8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвиняют в шантаже за отстаивание своих прав на экзамене

Здравствуйте! подал апелляцию в университете за гос экзамен, намеренно и безосновательно снизили оценку, ничем не обосновав. Написал жалобу на имя ректора о нарушениях в ходе проведения экзамена. Подавать не стал, просто показал ее, что если не получится решить мирно, придётся идти к ректору решать этот вопрос на университетском уровне. Все испугались, потому что действительно экзамен проходил с нарушениями. Теперь меня обвиняют в шантаже! Хотя я только отстаивал свои права! Подскажите, что делать в этой ситуации? Комиссию настроили уже против меня, якобы я их шантажирую, хотя я даже условия свои не ставил. Иду на красный диплом, оценка важна. Антон.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Они не хотят чтобы эта информация просочилась дальше, по этому согласны собрать комиссию и исправить оценку. Боятся что много чего всплывет и многих поувольняют. Вопрос в том, неужели это действительно шантаж с моей стороны? Не хотелось бы чувствововать себя таким плохим человеком, манипулятором. Насколько правомерны эти обвинения?

, Антон, г. Москва
Денис Давыдов
Денис Давыдов
Юрист, г. Саранск

Добрый день! Чтобы вас не обвиняли в шантаже и если не хотят признавать свои ошибки, подайте жалобу ректору. Пусть проводят проверку по изложенным вами фактам. Если вам важна оценка, и претендуете на красный диплом, вам уже здесь ничего не остается, кроме как идти до конца. Без жалобы ректору комиссия своего мнения не изменит. Главное, чтобы потом этот же состав комиссии не принимал у вас и другие госэкзамены и диплом

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

К ректору не пойду, не хочу прослыть стукачем. Только припугнуть, и то я этого даже не озвучивал. Просто хотел узнать обоснованы ли эти обвинения в шантаже?

Все эти обвинения голословны, и в ваших действиях нет шантажа, т.к. вы не наживаетесь за счет этого, а отстаиваете свои права, а по поводу нарушений сами в праве поступить как заблагорассудится, сообщить ректору или не сообщать. Так у вас еще диплом, и другие госы, если остались, лучше для всех, чтобы до ректора это все не дошло. Вы думайте о себе в этой ситуации, т.к. диплом вам получать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Добрый вечер, про сдаче государственных экзаменов по физической подготовке мне присвоили 3 группу здоровья
Добрый вечер, про сдаче государственных экзаменов по физической подготовке мне присвоили 3 группу здоровья, у меня есть 6 месяцев на пересдачу, хотелось бы уточнить, я сдаю те же упражнения что и на гос экзамене или же войсковые, и на какой документ можно опереться, спасибо
, вопрос №4313695, Андрей, г. Москва
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право банк названивать своим клиентам на телефон, уведомляя, что подходит
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право банк названивать своим клиентам на телефон, уведомляя, что подходит срок очередного платежа по кредиту ( просрочек нет, не было и не собираюсь, до даты платежа 5 дней). И при этом навязчиво спрашивать будет ли совершен платеж и каким способом. И куда можно обратиться, чтобы этих звонков не было. В чатах поддержки банка не реагируют. Спасибо
, вопрос №4313599, Юлия, г. Ангарск
Трудовое право
Как доказать свое право на выплату сельских
Доброго времени суток! Работаю заведующим в сельской местности , автономный детский сад. При установлении должностных окладов , компенсационных выплат экономисты используют в работе Постановление главы нашего муниципального района… Выплачивать сельские 25% отказываются , не положено ! Как доказать свое право на выплату сельских
, вопрос №4313320, Наталья, г. Комсомольск
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи. Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано) Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву: - Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности. - Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили. - Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело. (От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве) - А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить. (От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере) Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть. Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных. На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра. А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника. Что думаю я: Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий. И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность. Основание мои следующее: Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников. С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет. А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию. Как бы вы характеризовали действия звонившего? (Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны. А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.) Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами? Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
, вопрос №4313080, Мария, г. Москва
Уголовное право
Моего 21 летнего сына обвиняют в иснасиловании 12 летней девочки, хотя он этого не делал, следователь полицюции
Моего 21 летнего сына обвиняют в иснасиловании 12 летней девочки , хотя он этого не делал, следователь полицюции сказал что моего сына посадили под стражу по этому делу, потому что он сказал что был половой акт с этой девочкой,, хотя его не было, может его припугнули в полиции и он на эмоциях сказал да
, вопрос №4311870, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2017