8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требование о тонировке

Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, у меня вопрос. Законно ли требование о тонировке? Имею ли право сотрудники ДПС выписывать его на физические лица ? Они ссылаются на статью 29.13 КоАП, там говорится о юридических и должностных лицах, тогда какое они имеют право его выписывать ?

, Сергей, г. Москва
Андрей Федорков
Андрей Федорков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Сергей, ст.29.13 КоАП РФ действительно предоставляет право судье, органу, должностному лицу, рассматривающими дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносить в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. На основании этой нормы ни сотрудники ДПС, ни иные органы, никакие представления в адрес физических лиц вносить не вправе

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

То есть на физическое лицо,сотрудники ДПС не имеют право выписывать требование. Правильно я вас понимаю ?

Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Они выписывают мне штраф в размере 500р и я могу ехать дальше на тонированном транспорте?

Никита Крючков
Никита Крючков
Юрист, г. Москва

Добрый день. Совершенно справедливо вы обратили на это внимание.В Ст. 29.13 КоАП и в первой и во второй части диспозиция касается либо юридических лиц либо должностных, но в ней не говорится о простых гражданах. Хотя выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения — одна из основных задач всего производства по делам об административных правонарушениях и применима и к физическим лицам, но не в этом случае. По нормам ст. 24. 1 КоАП РФ и других, неправильная квалификация действий или неверная  оценка событий, а также чужие процессуальные обязанности сторон не должны ложится в основу обвинения. Само представление должно быть исполнено надлежащим лицом в определенный период времени. Также, посмотрите комментарии к данной норме.

 Поэтому вам надо более внимательно ознакомится с протоколом и обжаловать его в самые короткие сроки. Я думаю, есть шанс, что вы обнаружите еще какое-либо несоответствие и сумеете добиться отмены штрафа по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

То есть требование на тонировку физическому лицу незаконно? И я имею право не расписываться в этом требовании?

Похожие вопросы
Земельное право
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
, вопрос №4773444, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Банкротство
В случае признания обвиняемого (он же банкрот) виновным не отменят ли результаты торгов по его имуществу, для удовлетворения требований потерпевших по уголовному делу
Купил з/у на торгах по банкротству, на нем судебный арест(уголовный). Знаю, что сейчас такие аресты не снимаются. В принципе готов ждать окончания уголовного дела. Но возникли опасения. В случае признания обвиняемого (он же банкрот) виновным не отменят ли результаты торгов по его имуществу, для удовлетворения требований потерпевших по уголовному делу.
, вопрос №4772721, Алексей, г. Кострома
Гражданское право
Как направляется требование о возврате долга?
Доброе утро. Как направляется требование о возврате долга? Есть расписка 10 летней давности о передачи денег. Деньги были даны на оказание определенных услуг. Услуги не оказаны. Как вернуть деньги?
, вопрос №4772612, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 24.06.2017