Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляция на постановление
Здравствуйте. Подскажите, муж осужден по ст.264 ч.3 28.04.2016г. 5.06.2017 был суд по ст.79 ему отказали в удо. есть ли шанс обжаловать это постановление если причины отказа не соответствуют закону а именно постановлению пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 п. 6 и п.7 то есть в постановлении указали причины преждевременность, выплата иска слишком мала ( иск 350 000 выплачено 15 000) и не предпринимал иных действий к заглаживанию своей вины. Хотя помимо зарплаты перечисляемой из КП он добровольно платил и чеки были приложены к делу но их не приняли во внимание, так же как и все его положительные характеристики и наличие несовершеннолетнего ребенка. Есть шанс на обжалование?
Светлана, шанс всегда есть, но каждый случай является индивидуальным и зависит также от региональных особенностей. В Вашем случае администрация ИК поддержала ходатайство об УДО? Если суд не принял во внимание суммы, выплаченные в возмещение вреда, то это может указывать на такое основание для отмены обжалуемого решения как «несоответствие выводов суда обстоятельствам дела». Какой срок до окончания исполнения приговора остался?
Добрый вечер, Светлана.
Уточните прокурор поддержал, данное ходатайство.
Лучше если имеется само постановление, можете прикрепить к своему вопросу, чтобы можно было его изучить.
Прокурор не поддержал ходатайство. К сожалению само постановление на руках у мужа а в электронном виде администрация сайта суда пока не выложила сама его жду.
Обжаловать данное постановление можно, но Верховный суд Вашего региона, не отменит данное решение поскольку из своей практике знаю, что где есть погибшее лицо, то установка одна по УДО не отпускать, вот видите и прокурор был против.
Попробуйте по ст.80 УК РФ подать ходатайство, тут больше шансов, что мужу заменят лишение свободы на ИТР (исправительные работы).
Добрый вечер!
Указанные Вами основания, могут служить поводом для отмены постановления, попробуйте обжаловать.
Вместе с тем, если не будете подавать жалобу или отменить постановление не удастся, можно попробовать подать ходатайство на замены неотбытой части наказания более мягким видом.
В силу ст. 80 УК РФ:
1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Возникнет необходимость в составлении документов, обращайтесь.
ИК поддержала ходатайство. Приговор был от 28.04.2016 закончиться 28.06.2018. Муж отбыл 1/2 наказания. Хотя по закону имеет право подать ходатайство отбыв 1/3.
Тогда имеет смысл обжаловать в апелляции. Если необходима помощь в составлении жалобы Вы можете написать мне сообщение в чат.