8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Где должен содержаться заключенный по приговору гарнизонного военного суда до вынесения решения по апелляции?

мой сын осужден на 8 месяцев отбывания наказания в дисциплинарной части по ст.335 ч.1 приговор вынесен 20.06.17г. 95 гарнизонным военным судом, с момента вынесения приговора он содержится в комендатуре в камере 2х2 м, окно 30 см, круглосуточное наблюдение через камеру, в камере находится только кровать стол и стул, прогулок нет, разрешения на свидания я не получила (будут рассматривать 30 дней), кроме этого разрешения необходимо иметь разовый пропуск на посещение комендатуры, подписанный командующим дивизией, а также присутствие представителей военной части в которой служит мой сын,

вопрос: если подавать апелляционную жалобу и ждать ответа на нее, все это время мой сын будет сидеть в этой одиночной камере? а если придется ждать полгода?

Показать полностью
, Татьяна, г. Саратов
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Татьяна. До принятия решения судом апелляционной инстанции Ваш сын будет содержаться в месте, где он находился под стражей на период следствия и рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.

Разрешение на свидание Вам могут и не дать, так как это право, а не обязанность лица (органа), в чьем производстве находится уголовное дело. При этом в настоящее время не имеется закона, который обязал бы дать свидание.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4874908, Иван, пгт. Забайкальск
Наследство
В связи с этим вопрос: какое решение нужно ожидать?
Добрый день! Умер родственник, от него по наследству перешла квартира в Луганской области, наследство приняли. Нотариус, к сожалению, не проверил долги умершего (или не сказал нам о них), соответственно, наследство приняли. Далее банки начали один за другим присылать нам письма о задолженности умершего по кредитам, так мы и узнали о наличии долгов. Последний банк прислал повестку в суд. В апреле будет заседание. В связи с этим вопрос: какое решение нужно ожидать? Квартира стоит явно меньше, чем сумма долга, была принята по наследству исключительно из духовных побуждений. У принявшего есть квартира в собственности, не считая принятой по наследству, сам он пенсионер. Суд может ограничиться только тем, что отберет квартиру, которую мы приняли по наследству, или может затронуть и другие активы и имущество принявшего наследство? Если суд удовлетворит решения банка, который обратился туда, изъяв квартиру, что будут делать с долгом остальные банки, не получившие свои деньги?
, вопрос №4874638, Кира, г. Москва
Семейное право
А с 1 марта 2026 года по закону алименты должны рассчитываться по средней зарплате в регионе, мне необходимо
Здравствуйте! Если много лет назад по суду было решение выплачивать алименты равные 1/2 прожиточного минимума, сейчас прожиточный минимум намного меньше МРОТ. А с 1 марта 2026 года по закону алименты должны рассчитываться по средней зарплате в регионе, мне необходимо обращаться к судебным приставам или в суд, или бухгалтерия сама должна теперь за расчёт алиментов взять другую базу?
, вопрос №4874116, Татьяна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 26.06.2017