Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подать иск на латвийскую организацию?
Добрый день! Российское юр лицо заключило договор с латвийской организацией (на перевозку груза).
В рамках договора было выставлено 2 счета на аванс: на перевозку по территории ЕС и на перевозку по территории РФ.
Эти счета мы оплатили, но перевозчик не подал машину в срок и, тем самым сорвал поставку. Заявку не перевозку не оформляли, т.к. перевозчик постоянно тянул с этим. Вся информация по грузу и договоренности были в электронном виде по почте и Viber.
Мы направили им соглашение о расторжении договора и потребовали возврата средств.
Латвийская компания, по имеющейся информации, не имеет представительств на территории РФ.
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы подать на них иск в РФ (т.к. часть услуг должна была быть оказана на территории РФ, но она незначительная - 8%)?
Если нет, то, может, вы подскажите какого-то специалиста в Латвии, к которому можно обратиться.
Заранее благодарю!
- Договор №212_для оценки.doc
Здравствуйте, Оксана!
Уточните, пожалуйста, что по поводу разрешения споров указано в договоре? Можете его выложить?
Подскажите, пожалуйста, можем ли мы подать на них иск в РФ (т.к. часть услуг должна была быть оказана на территории РФ, но она незначительная — 8%)?
Оксана
Здравствуйте. Весь вопрос в том, что именно указано в Вашем договоре, есть ли какая-то договорная подсудность или нет?
Ознакомившись с договором и в силу крайней некорректности соответствующих пунктов (ссылка на УНИДРУА, которые не содержат правил об определении подсудности) могу лишь предположить, что обращаться придется в латвийский суд.
если вы подаете требование об ответственности перевозчика, то его ответственность наступает в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Мысовский Виталий
Согласен, но не в соответствии с АПК РФ. то есть действует общее правило подсудности, на мой взгляд. Что подтверждается тем, что это по данному пункту определяется в зависимости от законодательства государства подателя заявления. А по нашему законодательству общее правило — по месту нахождения ответчика.
Здравствуйте. У Вас в договоре указано где будет спор
7.2. В случае невозможности урегулировать споры в претензионном порядке, спор решается в судебном порядке п. 5.1.
5.1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Клиент и Перевозчик несут ответственность, установленную Гражданским кодексом ЛР или РФ в зависимости от подающей стороны, при взаимоисключающих вопросах относительно
законодательства ЛР и РФ, эти вопросы будут рассматриваться Принципами международных
коммерческих договоров принятыми Римским институтом по унификации международного частного права (УНИДРУА).
Международный коммерческий арбитраж регулируется Законом от 5 августа 1988 года «О международном коммерческом арбитраже» с изменениями, внесенными Законом от 2 ноября 1993 года.
Оксана, здравствуйте.
Применимое право рассматривается специфически в договоре — в зависимости от «подающей стороны»
5.1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Клиент и Перевозчик несут ответственность, установленную Гражданским кодексом ЛР или РФ в зависимости от подающей стороны, при взаимоисключающих вопросах относительно законодательства ЛР и РФ, эти вопросы будут рассматриваться Принципами международных коммерческих договоров принятыми Римским институтом по унификации международного частного права (УНИДРУА).
То есть если подаёт Заказчик, право то какое должно применяться? Договор на русском заключался или это перевод такой?
С учётом вашего положения, можно требовать в суде признания вашего права судиться по Российским законам с учётом «зависимости от подающей стороны». К тому же, если даже всё будет непросто определить, есть спецссылка:
ГК РФ
Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом
2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
Иными словами, так как машина, насколько я понимаю, не подана была в РФ, право можно определить таким образом.
Встаёт другая проблема: по общему правилу, иск подаётся по месту нахождения ответчика. Разве что у ваших контрагентов здесь много имущества.
АПК РФ, Статья 36. Подсудность по выбору истца
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
Если такового нет, придётся идти в латвийский суд.
С уважением,
Роман Новиков
То есть мы можем подать иск в Арбитражный суд Псковской области?
Оксана
Можете попробовать, но никаких гарантий.
Договор прикладываю
В договоре указано следующее:
На мой взгляд, не конкретно этот момент урегулирован договором. Можно по-разному трактовать. Но в ваших интересах следует трактовать следующим образом: если вы подаете требование об ответственности перевозчика, то его ответственность наступает в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.