Какая ответственность грозит сыну за совершение нового преступления при наличии приговора не вступившего в законную силу?
Здравствуйте.
16 марта мой сын был осужден и суд приговорил его к 3 г. л/с условно. 18 марта он совершил новое преступление - разбой первая часть ( ч.1 ст.162 УК РФ). Первый приговор не вступил в законную силу. Возможна ли надеяться, что НЕ ОТМЕНЯТ первый приговор и по второму дадут условное наказания.
У сына есть явка с повинной, суд будет рассмотрен в особом порядке, иск погашен в полном объеме.Адвокат говорит, что он получит не менее 5 лет лишения свободы реально.
Спасибо. Аделина
ст. 73 УК РФ говорит о том, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.В этот же срок засчитывается и время,
прошедшего со дня провозглашения приговора для исчисления срока для УДО . При этом ПОВТОРЯЮ, течение испытательного срока еще не наступило, соответственно часть 5 статьи 74 УК РФ в данном случае не применима. Почему Вы решили, что обязательна отмена условного наказная по первому приговору?
Даже странно читать такое от адвоката...
Читайте практику судов, если без практики не понимаете смысла уголовного закона, например, КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного суда РФ от 19 апреля 2007 г. по делу N 73-О06-31, Постановление Президиума ВС РФ от 13.09.2000 №
572п2000 («по смыслу которой при условном осуждении течение испытательного срока начинается с момента провозглашения приговора»).
Неприятно удивлена, удивлена...
Сомневаюсь, что Вы поймете, что пишут судьи, но все же в надежде на то, что не все потеряно у господина Муравлева, можете, например, ознакомиться с апелляционным определением ВС Республики Карелия по делу N 22-514/2014 от 27.03.2014 (ситуация аналогична ситуации клиента), или же Постановление Президиума ВС Карачаево-Черкесской республики по делу №
44У-4/2015 от 05.03.2015, где четко сказано, что "… судом исчисление испытательного срока Ш. определено с момента вступления приговора в законную силу, то есть с <дата>, что повлекло незаконное продление на 1 месяц испытательного срока до <дата>..." и так далее.
Кроме того данный вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ по жалобе г-на Пыжова, который сетовал на то, что часть шестая статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» УК Российской Федерации противоречит статье 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации, посколькупредписывает суду назначать наказание по совокупности приговоров лицу, ранее осужденному условно, совершившему новое преступление до вступления приговора об условном осуждении в законную силу, а соответственно, и до момента начала исчисления срока. КС РФ не нашел оснований для принятия жалобы, сославшись на то, что факт совершения преступления после провозглашения приговора и до истечения испытательного срока опровергает утверждение об исправлении условно осужденного и дает основание для назначения наказания по совокупности приговоров. Ознакомьтесь Определение от 20.04.2017 № 782-О.
И самое парадоксальное, что Вы, г-н Муравлев, сами же ссылаетесь на ч. 6 ст. 74 УК РФ и тут же утверждаете обратное. Остается только догадываться почему...