Можно ли изменить показания основного свидетеля?
Я являюсь свидетелем по делу изъятия незаконно хранящегося гражданского охотничьего ружья. В составленном протоколе изъятия указано, что я участвовал при обыске, но на самом деле я только присутствовал при осмотре охотничьего ружья и прочих принадлежностей к нему, которые к моему приходу были разложены на полу в комнате. Сотрудник полиции сказал мне, что был обыск, а понятые, присутствующие при обыске оказались неадекватные, что вместо них, в качестве формальности, в протоколе он указал меня, и что это существенно ни на что не повлияет. Позже я понял, что все-таки поступил неправильно, подписав такой протокол. При повторном допросе у следователя (под протокол) уточнил, что я не присутствовал при обыске, даже если он был, а был по факту только при осмотре охотничьего ружья. Но в деле фигурирует только протокол изъятия и теперь, на основании моих свидетельских показаний, что изъятие произошло в результате обыска, незаконному владельцу охотничьего ружья вместо административной ответственности предусматривается уголовная. Как мне исправить сложившуюся ситуацию, не хочется быть причастным в уголовном деле в качестве основного свидетеля из-за своей глупости.
Азизбек, не пугайте людей! Никто за смену показаний к ответственности не привлечёт! Показания меняют люди очень часто, законом это не запрещено. Что с того, что человек волновался? Что то не знал, что то напутал? На него полицейский надавил, вот свидетель и подписал показания, как надо органам, а потом всё спокойно обдумал и понял, что хочет уточнить данные ранее показания или изменить их в какой либо части. И ничего в этом противозаконного нет.