8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вызывает следователь спустя пол года

Здравствуйте. Меня привлекли к административной ответственности за употребление курительной смеси. Был суд - вынесли штраф, который я уплатил. С момента совершения прошло полгода. Сегодня мне позвонил следователь и сообщил что по данному факту было возбуждено уголовное дело. Он так же сказал что мне необходимо прийти в ОВД для дачи показаний в качестве свидетеля. День в который я употребил курительные смеси я совершенно не помню так как находился в сильном алкогольном опьянении. До этого никогда не употреблял и не привлекался по данной статье. Знакомых которые так или иначе связаны с с запрещенными веществами У меня нет. Обстоятельства того вечера совершенно не помню так как был доставлен без сознания в реанимацию. Так же не помню где, у кого я взял и употребил данное вещество. Могут ли меня вызвать в ОВД без повестки, в устной форме путем звонка? Просто я переживаю за то, что на меня могут что нибудь повесить или каким либо образом подставить или нарушить мои права. Боюсь что в мою история то что я ничего не помню следователь Не поверит Даже несмотря на то что меня доставили в реанимацию сасгис сознательном состоянии. Подскажите пожалуйста как быть?

Показать полностью
, Алексей,
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Алексей. В соответствии со ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

0
0
0
0

Если Вы опасаетесь давления на Вас со стороны сотрудников правоохранительных органов, то в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ Вы можете являться на допрос с адвокатом. Рекомендую нанять адвоката, специализирующегося по уголовным делам данной категории. Адвоката можете нанять для разового похода на следственное действие — допрос в качестве свидетеля.

С большой вероятностью Вас вызывают для дачи показаний по факту того, кто именно Вам сбыл запрещенное вещество. По факту сбыта наверняка возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Дайте показания, что не помните, кто именно Вам сбыл запрещенное вещество и при каких обстоятельствах это происходило. Поверить или нет — дело следователя.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент

А скажите пожалуйста, мне могут вменить 228 ч. 1 как приобретение если в крови обнаружили запрещенное вещество? Хоть самого процесса употребления или приобретения я не помню. И я был без сознания когда у меня брали анализ на наличие наркотиков в организме.

Елена Калякина
Елена Калякина
Адвокат, г. Краснодар

Здравствуйте, Алексе вы можете нанять адвоката и пойти с ним к следователю, свидетель тоже может прийти с адвокатом и выясните конкретно от вас ходят. если вас уже за это применили административное наказание то два раза за одно и тоже преступление не судят.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня вызывает следователь в Москву по телефону почему я из Воронежа должен ехать туда
Меня вызывает следователь в Москву по телефону почему я из Воронежа должен ехать туда
, вопрос №4849488, Оленг Михайлович Дегтярев, г. Воронеж
Жилищное право
В каком статусе меня вызывают я не знаю, там не указано
Здравствуйте.На данный момент я являюсь собственником квартиры,которая досталась мне по наследству в январе 2025 г. 01.11.24г эта квартира(собственник умер уже,в квартире никто никогда не жил) заливает квартиры снизу. Это произошло ночью,я узнала об этом в обед следующего дня и сразу туда поехала. Когда мы с мужем зашли в квартиру,у нас все было сухо и вода и отопление перекрыты,мы спустились к соседям,но их не было. Мы уехали. Вечером нам позвонили соседи и попросили приехать,т.к. ночью,когда был потоп аварийная служба перекрыла общий стояк и люди были без воды. При заходе в нашу квартиру вместе с сотрудником аварийки течи нигде не было и следов протечки также. Акт никакой при мне не составлялся. Соседи снизу подали иск на УК В АВГУСТЕ 2025Г. Как оказалось,дело приостановили,теперь возобновляют заново и мне по госпочте приходит уведомление о судебном заседании. В каком статусе меня вызывают я не знаю,там не указано. Только прикреплен иск,адресованный УК. Соседка сказала,что УК проводили какую-то экспертизу повторно и винят меня в заливе. Типо нас же не сразу нашли,и мы успели высушить. Но когда мы зашли в квартиру у нас на столько было сухо,что в стояке была паутина,а на полу неотмытая пыль после укладки плитки. Соседка в иске указала,что пол сухой,а на полу строительная пыль. УК ссылаются,как я поняла,на камеры,что я там была днем.Подскажите,что делать в этой ситуации
, вопрос №4849201, Еленп, г. Москва
Недвижимость
За пол года до 18 лет мать выгнала его Прописан у бабушки
Я отец. Платил исправно алименты. За пол года до 18 лет мать выгнала его Прописан у бабушки
, вопрос №4849158, Андрей, г. Москва
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск
Автомобильное право
Доброе утро, у меня в 2010 году угнали автомобиль, до сих пор он числится на мне, естественно его никто не нашёл
Доброе утро, у меня в 2010 году угнали автомобиль, до сих пор он числится на мне, естественно его никто не нашёл, могу ли я спустя 16 лет, написать заявление в любом отделении ГАИ о снятие данного ТС с регучета.
, вопрос №4848348, Ибрагим, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2017