Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Что грозит обвиняемому по ст 159 ч 1, если ущерб возмещен, а у потерпевшего нет претензий?
Здравствуйте! Человек привлечен к ответственности за хищение 40 тыс. рублей (159 статья ч1), причиненный ущерб был быстро возмещен и обвиняемая сторона претензий не имеет и готова в суде пойти на примирение. Какой итог будет в таком случае? Спасибо заранее за ответ.
, Александр, г. Екатеринбург
Елена Смирнова
Здравствуйте! В суде нужно заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Похожие вопросы
Вчера пришло уведомление что этот долг возобновляют на 46600 рублей без срока на добровольное исполнение и заблочили все счета уже через15 часов
В 2019 году был долг за жкх, который в 24 году отменили по статье 46 ч.1 п.4 на 50480 рублей. Вчера пришло уведомление что этот долг возобновляют на 46600 рублей без срока на добровольное исполнение и заблочили все счета уже через15 часов.
Что грозит 16-ти летнему подростку по ст
Здравствуйте.
Что грозит 16-ти летнему подростку по ст.159,если ущерб выше 3х миллионов
Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, муж осужден по ч4 ст.159 УК РФ на данный момент находится в СИЗО вместе с так называемыми 2 поддельниками. Сейчас дело рассматривает суд апелляционной инстанции. Так как супруг ответственный человек и работал в организации, которая причинила ущерб(поставщик) потерпевшей строне(заказчик), на семейном совете было принято перечислить потерпевшей стороне часть ущерба в качестве задолженности коммерческой фирмы, в которой работал муж потерпевшей стороне. Но они вернули эту сумму заявив в суде, что задолженности нет у фирмы, в которой работал муж и, что перевод произведен в их адрес ошибочно. Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь? Прокурор в обвинительном заключении написал, что фирма, в которой работал муж причинила ущерб потерпевшей стороне. Муж вины не признал и не признает, так как работал обычном менеджером в организации. Ни в каких махинациях участия не принимал, а его вместе со всеми оклеветали и посадили. Что делать? Спасибо!
Что грозит иностранцу при пересечении границы, если у него регистрация просрочена на 3 недели, а патент действителен?
Что грозит иностранцу при пересечении границы, если у него регистрация просрочена на 3 недели, а патент действителен?
Ходатайство с обвиняемой стороны?
И с обвиняемого, и с потерпевшего.