Возмещение вреда, причиненного имуществу ЮЛ. Спорная ситуация

Описание ситуации:

Ведя коммерческую деятельность на территории Арендодателя (торгового центра) переодически мной, как арендатором, осуществляется ввоз и вывоз различных материальных ценностей через зону разгрузки (служебный дебаркадер) торгового центра.

Водителем грузового автомобиля (мой контрагент) при маневрировании был задет резиновый бампер упорный (http://rezinaprom.ru/rti/bamper-uporny-r500/) в зоне погрузки-выгрузки, вследствие чего указанный бампер был частично разрушен.

На основании пункта договора аренды:

"4.2.12. Арендатор несет полную ответственность перед Арендодателем за причиненный ущерб имуществу Арендодателя, за причинения вреда жизни и здоровью третьим лицам и их имуществу, а также ответственность перед Арендодателем и третьим лицам за причинения вреда жизни и здоровью третьим лицам, а также причиненные убытки их имуществу действием своих контрагентов (подрядчиков, поставщиков и т.п.). "

Арендодатель требует возмещение ущерба (замена данного элемента).

Мое мнение, требующее юридически грамотного обоснования:

Данный элемент служит как раз для защиты капитальных сооружений в зоне погрузки-выгрузки и по идее предназначен для контактов с грузовыми автомобилями и должен выдерживать подобного рода нагрузки. Поставщики данного рода продукта заявляют в разговоре, что обычный срок эксплуатации около года и от частых контактов они разрушаются. Так же утверждают, что это по сути расходный материал и на него не распространяются как таковые гарантийные обязательства.

Таким образом, на мой взгляд, возникший ущерб является нормальным следствием эксплуатации данного изделия и не должны предъявляться к возмещению.