8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли оспорить встречный иск, основанный на наследственном деле открытом не у надлежащего нотариуса?

Господа специалисты!

Прошу подсказать о правовых последствиях открытия наследственного дела на одно и то же наследуемое имущество разными нотариусами. Один нотариус по месту открытия наследства(дом престарелых), другой нотариус по месту прежнего проживания. Спасибо.

, Юрий Владимирович Качалин, г. Москва
Алексей Гущин
Алексей Гущин
Юрист

Здравствуйте, Юрий Владимирович.

Наследство открывается по месту жительства наследодателя.

Статья 1115. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя 

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Должны были открыть по месту нахождения дома престарелых.

Уточните у нотариуса, почему они не видели в своей базе открытие наследства.

Если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу.

1
0
1
0
Юрий Владимирович Качалин
Юрий Владимирович Качалин
Клиент, г. Москва

Алексей!

Спасибо за скорый ответ, но ответ дан не на вопрос поставленный мной, насколько я понимаю. Подан встречный иск к наследнику другим наследником, иск основан на, кроме требований по закону еще и на утверждении, что имеется открытое наследственное дело, хотя и не у надлежащего нотариуса. По утверждению ненадлежащего нотариуса он осознал ситуацию и свидетельства не выдаст не выдаст.

Вот и вопрос был об этом. Спасибо.

Алексей! Спасибо за скорый ответ, но ответ дан не на вопрос поставленный мной, насколько я понимаю. Подан встречный иск к наследнику другим наследником, иск основан на, кроме требований по закону еще и на утверждении, что имеется открытое наследственное дело, хотя и не у надлежащего нотариуса. По утверждению ненадлежащего нотариуса он осознал ситуацию и свидетельства не выдаст не выдаст. Вот и вопрос был об этом. Спасибо.

Юрий Владимирович Качалин

Юрий Владимирович, спасибо за уточнение. Не совсем просто было разобраться в вопросе с изначальными данными.

В принципе, суд пригласит нотариусов на заседания либо истребует от них отзыв. В случае, если нотариус признаёт, что он допустил ошибку, тогда это основание отпадает в данном случае. Будет решаться лишь вопрос о споре о наследстве.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Если человек умер после 2005 г., то любой нотариус Москвы вправе открыть наследственное дело. Привязка нотариусу к адресу в обязательном порядке была до августа 2005 года.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гарантии, льготы, компенсации
Возможно ли оспорить это в суде?
Добрый день! Помогите разобраться пожалуйста! В 45 лет подала заявление на получение чернобыльской пенсии. Проживала в зоне отселения с рождения и до 2002 года. После 11 класса, уехала в Смоленск на обучение. В общежитии заставили прописаться. Получается с 1997 по 1998 учебный год был перерыв. В пенсионном пощитали что это было добровольное переселение в никуда! После 98 года не приплюсовали. Возможно ли оспорить это в суде?
, вопрос №4776391, Валентина, г. Новосибирск
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Доверенности нотариуса
Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России?
Добрый день! Я проживаю в Чехии, но у меня есть доля недвижимости в России. Мне нужно сделать доверенность для продажи этой недвижимости. Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России? К сожалению, консульства Европы не принимают сейчас по записи, а это горит. Спасибо!
, вопрос №4774821, Эвелина, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Дата обновления страницы 28.07.2017