8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Без ведома обвиняемого закрыли дело по статье 28 УПК РФ

Здравствуйте! В 2007 году привлекли к ответственности по статье 158 ч.1. Работала в аудиторской фирме, сняла по чеку, подписанному директором деньги в банке. По дороге из банка до офиса деньги у меня украли. Отказалась сначала возмущаться их. Директор написал заявление, обвинил, что я украла деньги. Через 3 дня внесла деньги в кассу. И уволилась с работы. Через месяц мне позвонил следователь и сказал, что на меня завели уголовное дело. Стали разбираться. Во время разбирательства следователь говорил, что не должны были возбуждать дело. Но закрыть из-за отсутствия состава преступления он не может. "по шапке" ему надают. Написала, как произошло все. Сказали, что вызовут. Прошло 10 лет. Так никто не вызвал. Заказала справку об отсутствии судимости. А в ней запись, что судимости нет, но привлекалась по 158 ч.1 и 28 упк рф. Что делать?!

Показать полностью
, Наталья, г. Краснодар
Иван Бондаренко
Иван Бондаренко
Юрист, г. Калининград

Добрый день. Юридически Вы не судимы. Уголовное дело в отношении Вас прекращено за деятельным раскаянием. И причиной этому послужило внесение Вами денег в кассу. Но следователь обязан был ознакомить Вас с таким постановлением. По сути, раз Вы внесли деньги в кассу, то загладили вред, причинённый преступлением, признав вину. 

Варианта два. Или ничего не делать, объясняя ситуацию по необходимости там, где это требуется. Вы юридически не судимы. Но, к сожалению, ст. 28 УПК РФ — это не реабилитирующие основания. В Вашем случае, исходя из сведени ИЦ МВД вы привлекались к уголовной ответственности, то есть, по сути совершили преступление. 

Или обратиться с письменным обращением в органы прокуратуры в том субъекте, где возбуждалось уголовное дело. Указать все обстоятельства произошедшего. Если у Вас остались какие-то документы — хорошо. Прикладывайте копии всего, что есть. Опишите, как данный факт негативно отражается на Вашей жизни. Укажите, что сведений о том, что дело прекращалось в отношении Вас, Вам не поступало. И нарушено Ваше право на реабилитацию. Это довольно длительный путь. И шансов на успех довольно мало. Но вариант только такой. Альтернативно можно обратиться в суд по этому поводу. Но я бы советовал начать с прокуратуры. А суд оставить на потом. Успехов!

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Краснодар

Спасибо за ответ!

Похожие вопросы
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Вы обязаны явиться 29.11.2025 в 15: 00, в УМВД России, по адресу: г
УВЕДОМЛЕНИЕ В отношении Вас Куницын Д.С. поступило заявление. Зарегистрировано в КУСП N°9182 от 21.11.2025 в 16:38. Вы обязаны явиться 29.11.2025 в 15:00, в УМВД России, по адресу: г. Киров, ул. Красина 51. При себе иметь паспорт, характеристику с последнего места работы, справки 2-НДФЛ и СТД-Р. В случае неявки, будете доставлены приводом, согласно ст. 113 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по этому номеру телефона. Ст. л-т полиции Крюков Н.В.
, вопрос №4774206, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773352, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 28.07.2017