Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подозреваемым сформулировать показания при обвинении по ст 330 УК РФ?
Здравствуйте! Помогите пож-та решить вопрос. Три персонажа, один из которых является потерпевшим. Какое-то время пот. был должен денежные средства одному из подсудимых и не отдавал их. При очередной встрече у подсудимых с ним завязалась стычка. Подсудимые были выпившые и далее применили физ. силу, затем забрали сумочку с документами и сказали вернут, когда отдаст д. средства. Вследствии чего узналось, что у потерпевшего сломана нога и он написал заявление. Сумочку с док. ему вернули спустя пару дней. Один из подозреваемых был на допросе. Ему там посоветовали давать показания по ст. 330. Посоветуйте, как поступить обидчикам? Спасибо.
Добрый день! Если действительно потерпевший был должен денег обвиняемым, то имеет место самоуправство.
Насильственные действия по возврату долгов при наличии оснований нужно квалифицировать по статье 330, а не по 162 УК РФ (апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.07.2015 № 22–4409).
Выгода квалификации по ст. 330 УК РФ очевидна: максимальный срок лишения свободы до 5 лет (преступление средней тяжести), тогда как по ст. 162 УК РФ группой лиц до 10 лет (преступление тяжкое).
Добрый день, Сергей. В данном случае, думаю, необходимо все усилия направить на примирение с протерпевшим, возмещение причиненного вреда. А также найти адвоката, который грамотно выстроит защиту, оценит варианты исхода уголовного дела, поможет выстроить показания в соответствии с фабулой ст. 330 УК РФ. Возможно, подозреваемым необходимо признать вину и раскаяться в содеянном.
В любом случае, преступление, предусмотренное ст. 330 УК РФ, менее тяжкое, чем все составы, связанные с открытым хищением имущества с применением насилия.