Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законны ли требования сотрудников департамента?
Здравствуйте ! Я обратился в департамент за единовременной выплатой малоимущим семьям. Собрав все документы, мне заявили, что нужны справки о доходах со всех где я прописан. (Мы с женой и ребёнком прописаны у моей матери.) Мать моя работающая пенсионерка. Дело в том, что мне не понятно причём тут ещё и её доходы? Ведь речь идёт о моей семье.Что,если бы прописано было 20 человек?! Глупость!
Пожалуйста разъясните мне правы сотрудники департамента или нет ? Заранее спасибо!
, Евгений, г. Майский
Олег Чистяков
Вы обратились за выплатой малоимущим семьям- соответственно должны предоставить доход всех членов семьи (либо отсутствие доходов у них)- членов семьи, а не всего того количества зарегистрированных на жил площади и не имеющих к вашей семье ни какого отношения.
Здесь есть ещё один момент в подобных социальных выплатах: есть закон предусматривающий и регулирующий такие выплаты (федеральные законы, местные НПА) — но закон это всего лишь бумага и для его работы на каждый год закладывается определённый бюджет на возможное количество обратившихся за подобными выплатами. Соответственно если бюджет заложен маленький, а количество обратившихся за такими выплатами большое- то этот бюджет может быть израсходован в самом начале года и если человек обратиться за выплатой когда этот бюджет израсходован- пусть он 1000 раз будет иметь право на такую выплату, но ему откажут по различным основаниям. А если бюджет большой, а на конец года в итоге выходит что количество обратившихся меньше заложенных в бюджет средств — то выплаты раздают «лишь бы кому дать», особо не придираясь ни к чему, чтобы по итогам года не последовало взисканий за не освоение бюджета.
Здесь есть ещё один момент в подобных социальных выплатах: есть закон предусматривающий и регулирующий такие выплаты (федеральные законы, местные НПА) — но закон это всего лишь бумага и для его работы на каждый год закладывается определённый бюджет на возможное количество обратившихся за подобными выплатами. Соответственно если бюджет заложен маленький, а количество обратившихся за такими выплатами большое- то этот бюджет может быть израсходован в самом начале года и если человек обратиться за выплатой когда этот бюджет израсходован- пусть он 1000 раз будет иметь право на такую выплату, но ему откажут по различным основаниям. А если бюджет большой, а на конец года в итоге выходит что количество обратившихся меньше заложенных в бюджет средств — то выплаты раздают «лишь бы кому дать», особо не придираясь ни к чему, чтобы по итогам года не последовало взисканий за не освоение бюджета.
Похожие вопросы
Могут ли эти сотрудники выполнить себе в своем кабинете исследование легких для медосмотра
Врач-рентгенолог и рентгенолаборант работают в детской больнице не имеющей лицензии на оказание услуг взрослым пациентам. Специальность рентгенология не подразделяется на детскую и взрослую. Могут ли эти сотрудники выполнить себе в своем кабинете исследование легких для медосмотра.
Звоню в ГАИ где выписывали требование, там сказали что через 3 месяца снимут, а в требовании написано в течении 10 дней
Добрый день , авто остановили сотрудники , выписали требование на устранение спального дивана в газель. Выписали постановление. Штраф оплатил. В требовании написано предоставить авто в течении 10 дней иначе снимут с учета. Прошло 10 дней , авто не сняли. Поехал по месту жительства в ГАИ там сказали что авто не снято с учета и с моей проблемой надо ехать где выписывали требование , но от места жительства находится в 1000км. Звоню в ГАИ где выписывали требование , там сказали что через 3 месяца снимут , а в требовании написано в течении 10 дней. Законно ли что через 3 месяца снимут.
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Законна ли эвакуация авто на данной стоянке, якобы авто припаркованы не правильно, хотя никому не мешают и стоят в кормане уширения?
Есть ли практика по подобным случаям?
Мировой суд лишил в/у и назначил штраф по 12.8 КоАП. В этот же день в системе штрафов ГИБДД высветился штраф.
Мною была подана жалоба в ГИБДД о незаконно начисленном штрафе т.к. он не вступил в законную силу, сославшись на презумпцию невиновности. ГИБДД отписались что если не уплачу то дело уйдёт к судебным приставам.
Обжаловал далее в прокуратуру. Они не прислали ответа вообще.
Состоялся суд апелляционной инстанции по 12.8 КоАП, в этот момент штраф уже был просрочен на месяц хотя на уплату даётся 60 дней.
Далее обжаловал действия ГИБДД и прокуратуры прокурору города. Спустя примерно 2 месяца пришёл ответ, что якобы мне присылали ранее ответ и есть уведомление о вручении мне ответа, хотя его не было. В ответе написали что штраф был выставлен для визуализации.
Сейчас 12.8 рассматривается в кассационном порядке.
Хочу обжаловать действия сотрудников ГИБДД и прокуратуры в суде, признать их действия по начислению штрафа незаконными согласно презумпции невинности.
Вопрос: как определить подсудность?
Нужно ли оплатить пошлину и где брать реквизиты? Есть ли практика по подобным случаям?
Можно ли заставить УК собрать собрание т
Добрый день! В моей собственности находится коммерческое помещение в МКД, я сдаю в аренду под кафе, более 3 лет проведена на фасаде вытяжка из кафе. Ранее , 11 лет назад, она было согласована, но бывший собственник, к сожалению, не передавал протоколы по решению об этом. И УК уже сменилась, документы нигде не найти. Спустя 3 года , владения помещением, пришло предписание от УК , что вытяжная труба установлена без согласования. В 2023 г мы просили доступ лицензированной компании на прочистку вытяжки, на что УК нам отказало, в результате был заказан манипулятор и потрачено много денег. В 2026 УК теперь просит демонтировать эту вытяжку или собрать голосование на ее согласование. Я просил УК помочь в данном вопросе, на что они мне даже не ответили. Можно ли заставить УК собрать собрание (т.к. это не быстрый и не легкий процесс) и правомерно ли требование УК спустя столько лет требовать демонтировать данную вытяжную трубу на фасаде дома?