8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Наезд на знак парковка

Добрый день!

На порковке Макдональдса наехал на знак Парковка, т.к. повернул чуть раньше налево, поехал по разметке парковки 2м, ослепило солнце, и не увидел металлическую опору знака. Знак был вставлен на ровный асфальт на боковой линии разметки парковки, нет никакой основы, бордюра или разделительной полосы. Знак никак не обозначен, чтоб его в этом случае было видно, просто заасфальтированая труба, слева 2 полосы для проезда, справа знак на боковой полосе разметки для парковки. Его ногу (трубу) просто не видно.

Сотрудники ГИБДД оформляя ДТП сказали, что за повреждение знака придется заплатить 1500 рублей, по результатам рассмотрения дела.Т.к. знак устанавливали их сотрудники. На след. день после ДТП позвонили из Макдональдса и сказали, что заплтить придется 3000 рублей. Почему именно 3000руб.? Машина корпоративная, есть КАСКО.

1. Правильно ли,что знак просто заасфальтирован, без бетонной основы или прочих обращающих на себя элементов?

2. Кто должен платить?

2. Кому и сколько платить?

Показать полностью
, Илья, г. Владимир
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

1. Знак установлен по согласованию с ГИБДД? — проверить.

2. Размер добровольной компенсации в данном случае просто определяют стороны своим соглашением.

3. Платить за вред, причиненный имуществу собственника, должен причинитель. 

4. Если знак установлен по согласованию с ГИБДД, то ситуация будет разрешаться с их участием.

1
0
1
0

К ответу коллеги Котова от 10:12:

В смысле, по КАСКО.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Илья, здравствуйте!

Здесь довольно интересный вопрос. Все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1-2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки 2.3.1 -2.3.7 выполняют функцию предупреждения, поэтому их устанавливают так же, как и предупреждающие знаки.

Большинство знаков особых предписаний, информационных и все знаки  сервиса устанавливают перед началом участка дороги с характерными условиями движения или перед объектом, о которых эти знаки информируют. Исключения составляют знаки предварительного указания направлений, которые (как и предупреждающие знаки) должны быть установлены заранее. Расстояние их установки до ближайшего пересечения в каждом случае оговаривается стандартом ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки».

Поэтому, если отвечать на первый Ваш вопрос, то каких то явных нарушений я не вижу.

Касательно второго вопроса то платит всегда лицо, виновное в нарушении законодательства, более понятным языком тот, на кого составлен протокол. Поэтому если на Вас выписан протокол, то и платить надо будет штраф, именно штраф, лично Вам.

А вот платить за вред, причиненный имуществу, будет собственник, т.е. фирма на которую зарегистрирован автомобиль. Вот только потом фирма имеет право предъявить иск на выплаченную сумму к Вам в порядке регресса.

ст.1081ГК РФ

1. Лицо,
возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении
им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом,
управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного
требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,
если иной размер не установлен законом.

0
0
0
0
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день.

1. До получения официальных бумаг -никому и ничего не платите.

2. Ответственно за повреждение дорожного знака установлена Статья 12.33 КоАП РФ- штраф  на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей.

3. В части возмещения стоимости дорожного знака: дорожные знаки устанавливаются только органами ГИБДД, либо соответствующими дорожными службами, и содержаться соответствующими дорожными службами, соответственно только данная организация имеет право предъявить Вам требование об уплате причиненного ущерба, соответственно такое требование должно быть так же подтверждено документально. Проверьте законность установки данного дорожного знака и соответственно кто несет расходы на его содержание.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно ГОСТ Р
50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и
улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям
обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. Постановлением
Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) автомобильные дороги, а также улицы
и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными
знаками, изготовленными по ГОСТ 10807
и размещенными по ГОСТ 23457
в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

В соответствии с «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт
Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения.
Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и
направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N
120-ст) (ред. от 12.11.2010):   5.1.5. Знаки
устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее
наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также
справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

5.1.7. Расстояние
от края проезжей части (при наличии обочины — от бровки земляного полотна) до
ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно
быть 0,5 — 2,0 м (рисунки В.1а, б), до
края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и
информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1 — 6.12, 6.17 — 0,5 — 5,0 м.

5.1.8. Расстояние
от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1
— 1.4.6 и
табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев,
специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

— от 1,5 до 3,0 м — при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а),
от 2,0 до 4,0 м — в населенных пунктах (рисунок В.1б);

— от 0,6 до 1,5 м — при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности
и на проезжей части (на переносных опорах);

— от 5,0 до 6,0 м — при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях
искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности
дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки
знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности
дорожного покрытия на краю проезжей части.

5.1.9. Знаки
устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом
сервиса и т.д., а при необходимости — на расстоянии не более 25 м в населенных
пунктах и 50 м — вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных
настоящим стандартом.

5.1.4. Расстояние
видимости знака должно быть не менее 100 м.

  Поэтому
нарушения в установке данного знака имеются. Если составлялась схема ДТП, то
расположение данного знака было зафиксировано. Вы также можете сфотографировать
место данного наезда на знак, его расположение и видимость. После этого вопрос
возмещение ущерба следует решать в судебной порядке. При этом не ГИБДД, а  дорожная служба или местная администрация в зависимости от того кто является собственников знака и кому причинен ущерб, может подать исковое
заявление с требованием взыскания ущерба с Вас, но собственник ТС (организация
в Вашем случае) может подать также  иск о
возмещении ущерба  ТС ввиду нарушения
требований ГОСТ.  Но для все этого нужны документальные подтверждения, устанавливающие размер ущерба.

1
0
1
0

Относительно также требований к возмещению ущерба при установлении Вашей вины следует рассмотреть возможность данного возмещения страховой компанией по ОСАГО, если в полисе нет особых оговорок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И на какой закон/пункт ПДД можно ссылаться?
Добрый день. Припарковал автомобиль на ночь возле дома на параллельную парковку слева, сразу после въезда на перекрёсток. На перекрёстке знака, запрещающего стоянку, нет. Запрещающей разметки нет, либо её не видно из-за снега. Но автомобиль забрали на штрафстоянку. Оказалось, что с другой стороны дороги (если ехать навстречу) стоит знак с табличкой "работает эвакуатор). Физически этот знак невозможно увидеть, не обходя улицу. Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать штраф и плату за эвакуацию? И на какой закон/пункт ПДД можно ссылаться?
, вопрос №4855532, Максим, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Добрый день, могу ли я производить/продавать детские автомобили, без товарного знака БМВ/Лада/Тойота и др, но внешне с их дизайном машин и указывать текстом что это БМВ Е30 например?
Добрый день, могу ли я производить/продавать детские автомобили, без товарного знака БМВ/Лада/Тойота и др, но внешне с их дизайном машин и указывать текстом что это БМВ Е30 например?
, вопрос №4855497, Алексей, г. Москва
2150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Как мне поступить в данной ситуации
Добрый день. У меня есть интеренет магазин по продаже парфюмерно косметической продукции на маркетплейсе. 9 февраля 2026г. я получил письмо агенства IQ TECHNOLOGY в котором говорится, что: на странице продавца на маркетплейсе выявлено использование Вашей Компанией товарных знаков, а также размещение фотографических произведений, принадлежащих Правообладателю. Правоустанавливающие документы, подтверждающие исключительные права Компании, а также полномочия представителя, размещены по следующей ссылке.... По ссылке прилагается выписка по товарному знаку 2080 Продукция, которую я завез для продажи, тоже содержит логотип 2080. IQ TECHNOLOGY просят предоставить согласие правообладателя на использование товарных знаков. Так же они просят предоставить счета фактуры и накладные на каждую единицу товара. Также предупреждают, что нельзя сообщать содержимое письма третьим лицам. Как мне поступить в данной ситуации
, вопрос №4855299, Владимир, г. Москва
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 14.08.2013