8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебный пристав-исполнитель не выносит постановление о возбуждении уголовного дела

Здравствуйте! В октябре 2014 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. С данного периода алиментчик не платит алименты. В этом году обратилась в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному производству в районном ФССП. После данной проверки был составлен административный протокол, по истечению 2-х месяцев, обратившись в ФССП за информацией по данному производству, ответили, что постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ не вынесут, так как буквально за 2 дня до окончания 2-х месяцев с даты составления административный протокола, алиментчик перевел почтовым переводом 500 рублей. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя в данной ситуации? Я к сожалению пока не нашла трактовку в законодательстве о том, что если алиментчик оплатит хоть какую-нибудь минимальную денежную сумму в счет погашения своей задолженности со дня составления административного протокола, то уголовное дело не возбуждается. Буду очень благодарна Вам за помощь!

Показать полностью
, Вера, г. Ставрополь
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Вера, здравствуйте!

А административное наказание уже было?

Уголовная ответственность может наступить при наличии следующих признаков:

Наличие нотариального соглашения или решения суда, предписывающего обязательные платежи

  • Неуплата средств
  • Отсутствие уважительной причины неуплаты
  • Неоднократность

Максимальное наказание за это преступление — лишение свободы на срок до одного года.

В Примечаниях 1 и 2 ст. 157 УК РФ даётся понятие неуплаты, за которую наступает уголовная ответственность, — это неуплата алиментов без уважительной причины субъектом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Следовательно, перед тем, как наступит уголовная ответственность, гражданин сначала должен быть привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.35. или по ст. 5.35.1. КоАП РФ.

К периоду, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, относится время со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6. КоАП РФ)

Вера, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Вера
Вера
Клиент, г. Ставрополь

Да, 01 июня 2017 года был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ. И по истечению 2-х месяцев со дня вступления постановления мирового судьи по данному факту, судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ., так как вся сумма образовавшейся задолженности не выплачена. Но пристав-исполнитель не вынес постановление о возбуждении уголовного дела, объяснив, что в течении данного данного времени алиментщиком была произведена оплата в сумме пятиста рублей (из трёхста тысяч общего долга)

Похожие вопросы
Взыскание задолженности
На отца моего мужа было заведено уголовное дело по неуплате налогов
На отца моего мужа было заведено уголовное дело по неуплате налогов. На квартиру был наложен арест в качестве обеспечительной меры , хотя в квартире общедолевая собственность по 1/3 .на меня, свекровь и самого ответчика. По истечению срока давности дело закрыли, он признал вину. Арест с имущества сняли по суду. После этого он и его жена по дарственной переоформили на моего мужа квартиру. В данный момент подан гражданский иск о возмещении и мы увидили в выписке что стоит запрет на регистрационные действия. Но квартира ведь уже наша. Насколько это правомерно ведь дарственная была оформлена когда никаких обременений не было. Что нам делать? Спасибо
, вопрос №4868784, Юлич, г. Москва
Алименты
Подала в январе заявление на возбуждение уголовного дела на имя ответчика через госуслуги об уклонении от
Есть исполнительный лист и заочное решение суда,находиться все документы у исполнительного пристава,но с июля 2022 года,нет результатов от слова совсем,как быть?Подала в январе заявление на возбуждение уголовного дела на имя ответчика через госуслуги об уклонении от алиментов ребёнку, пришёл ответ: отказано,моему ребёнку скоро 17 такое чувство,что нарочно тянут с моими обращениями и отказывают.Спасибо.
, вопрос №4868638, Джамиля Магомедова, г. Москва
Уголовное право
Сломался холодильник, вызвала мастера, который взял деньги за работу в размере 19000, но работу так и не выполнил, хотя приезжал и делал вид, что что-то делает
Добрый вечер! Сломался холодильник, вызвала мастера, который взял деньги за работу в размере 19000, но работу так и не выполнил, хотя приезжал и делал вид, что что-то делает. По итогу сказал, что холодильник не отремонтировать. Деньги не вернул. Подала заявление в полицию, пришла отписка, что в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. Теперь надо подать в суд на возврат денег, на компенсацию, на ущерб, размеры сумм я незнаю как высчитать. Помогите, пожалуйста
, вопрос №4868672, Екатерина, с/п. Архангельское
Все
Судебный пристав нарушает закон об обращении граждан
судебному приставу я написала 5 заявлений ,но по истечению срока 30 дней ответа мне не поступило ,и даже спустя 2 месяца ,закон об обращении граждан ни кто не отменял и я не обязана подавать заявление только через портал госуслуг! вопрос в статье прокурора написано что раньше судебного пристава можно было привлечь к административной ответственности за нарушение закона об обращении граждан,потому что внесли поправки в законодательство,и что теперь делать ? как добиться ответа от пристава и как его привлекать ?
, вопрос №4868095, Вероника Косюга, г. Туапсе
Исполнительное производство
После вступления новых поправок о взыскании исполнительского сбора должно ли быть постановление о его взыскании отдельно после пяти дней неуплаты суммы долга судебными приставами
Здравствуйте. После вступления новых поправок о взыскании исполнительского сбора должно ли быть постановление о его взыскании отдельно после пяти дней неуплаты суммы долга судебными приставами. Дело в том что такого постановления нет но приставы уже начислили свои 12 процентов в общую сумму задолженности. Спасибо за ответ.
, вопрос №4866964, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2017