Спустя пол года после покупки авто б/у, банк подал в суд

Добрый день. Олег.

В вашем случае нужно руководствоваться:

ГК РФ Статья 352. Прекращение залога

 1. Залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2)если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

А на счет продавца — возможно подать заявление в полицию по статье Мошенничество. Хотя скорей всего это сделает банк.

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, как нам быть?

Подготовить встречное исковое заявление о признании Вас добросовестным приобретателем и прекращении права залога  по следующим основаниям:

Статья 352. Прекращение залога

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

 
1. Залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2)если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

Но, чтобы признать Вас добросовестным приобретателем, нужно доказать, что Вы проверяли при покупке заложен ли автомобиль или нет:

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 — 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Если Вам откажут в удовлетворении данных требований, придется обращаться в суд с иском к продавцу о взыскании с него денежных средств, выплаченных Вами за автомобиль.

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

Здравствуйте.

В данном случае вопрос может быть решен в судебном порядке, т.к. в этом случае автомобиль приобретен лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.  

Верховный суд посчитал покупку залогового автомобиля законной

Верховный суд РФ принял прецедентное решение, которое сможет  способствовать формированию единообразной правоприменительной практики в отношении приобретения залоговых автомобилей. Речь идет о ситуациях, подпадающих под действие  федерального закона  «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» от 21 декабря 2013 года. Этот нормативно-правовой акт изменил редакцию ст. 352 ГК, в пп. 2 п. 1 которой сказано, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.  

Однако  суды пока еще не пришли к единой позиции по данной категории дел, поскольку изменения в ГК вступили в силу относительно недавно. 
 

Гражданин купил автомобиль с рук, не подозревая о том, что он находится в залоге. Его бывшая хозяйка, купив транспортное средство в кредит, перестала расплачиваться с банком.  Позже автомобиль дважды сменило хозяев.

Кредитная организация обратиться в суд (дело № 2-1087/2014) и  просила взыскать с заемщицы задолженность в размере порядка 2,5 млн руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – тот самый автомобиль, который она продала без ведома залогодержателя.

В суде первой инстанции и апелляции требование кредитора поддержали. При этом два последних владельца машины неоднократно говорили: они не знали и не могли о том, что автомобиль является предметом залога. При совершении сделок им передавали подлинник ПТС, в котором не было данных об обременении авто. Доказательств обратного истец не представил, а вопрос о добросовестности покупателей и их возражения суды оставили без внимания.

Судьи Коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ сочли, что применение положений ст. 352 ГК в новой редакции возможно, поскольку спорные правоотношения «возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи», заключенным после 1 июля 2014 года, а не на основании договора залога.
В результате Верховный суд направил дело на пересмотр в апелляцию, которая исправила допущенные ошибки и на втором круге отказала в удовлетворении требований банка (дело № 33-17162/2016).

http://antiko22.info/vse_novos...

Здравствуйте!

Можно также попытаться расторгнуть договор купли-продажи с продавцом автомобиля, ссылаясь на то, что машина обременена правами третьих лиц. В договоре наверное есть пункт, который ссылается на то, что правами третьих лиц машина не обременена.Соответственно нужно доказать, что вы не знали и не должны были знать о залоге.

Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

 1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.