Как взыскать с наследников заемщика долг, если в расписке указана неверная сумма?

После окончания ведомственного вуза МВД и подписания контракта в тер.органе , поступил на службу в ГАИ по распределению, вопрос такой , могу ли я расторгнуть контракт и не возмещать гос.долг за обучение ? Могу ли я как-то не платить этот гос. Долг если даже он будет ? Что будет если я его не буду платить ?

Здравствуйте, муж платит алименты бывшей жене ежемесячно 5000 рублей не официально, а по договорённости, а в итоге в последний год она не даёт расписку, что делать? Грозится судом, у мужа второй брак и ребёнок тоже есть, может ли бывшая жена взыскать с нас алименты за тот год, если не даёт расписку?

Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо

Здравствуйте, могу ли я взыскать со стооителя деньги, если из доказательств у меня переписка, переводы на его имя и расписка с задатком на 10000, а должен в общей сложности 134000, он должен был привезти материал.Приехал пару рядов положил и пропал, но на сообщения отвечает, обещает вернуть все деньги но увы. Нужно составить иск в суд правильно, если есть смысл конечно!

Добрый день. Ситуация такая.. у меня был долг в альфа-банке. Судебное производство. Потом его выкупили коллекторы и мне пришло еще одно. Вопрос. Если я сейчас закрою весь долг одной суммой, могут ли коллекторы через какое-то время выставить мне еще какую-то сумму ? И у меня указано было в письме, что я должна в течение суток закрыть 21 тыс. , если я закрою , допустим 17, в следующем месяце еще какую-то часть, у меня будут проценты капать ?