8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли срок у судебного решения о взыскании долга?

Здравствуйте! у меня есть решение суда о взыскании долга по расписке с физ лица, приставы говорят, что с нее ничего взыскать нельзя т к нет имущества и не работает, есть срок годности решения суда или он бессрочен?

, Ольга, г. Югорск
Анна Максименко
Анна Максименко
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте. Три года — это срок, в течение которого исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению (т. е. направлен судебным приставам-исполнителям), об этом говорится в п. 1 ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Если взыскатель не предъявит исполнительный лист к взысканию в течение 3 лет с момента его выдачи, то тогда должник освобождается от своей обязанности исполнитьрешение суда. Но если исполнительный лист подан в пределах 3-летнего срока, то исполняться он будет столько, сколько потребуется для того, чтобы исполнить его полностью.

1
0
1
0
Галина Старопопова
Галина Старопопова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ольга, добрый день! Нет, срок исполнения решения суда небессрочен. Три года с момента вступления в законную силу судебного решения. Кидаю ссылку в помощь. Удачи Вам! https://dolg.guru/dolgi/sudebn...

0
0
0
0
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Если Вы предъявили исполнительный лист ко взысканию (передали пристава в данном случае), то решение должно исполняться до полного его исполнения. Но приставы в случае отсутствия у должника имущества, могу исполлист Вам вернуть и предъявлять его Вы будете не вправе в течение полугода либо ранее, — если имущество у должника обнаружите. 

Трехлетний срок действует для предъявления исполлиста к исполнению, а не в случае его исполнения. 

Кроме того, хотелось бы отметить, что судебные приставы зачастую не полностью проверяют должника, возвращая исполлист взыскателю. Вам как взыскателю, чтобы получить свои деньги, необходимо занять активную позицию, а не ждать, когда пристав за Вас все сделает. 

Ольга, если Вам необходима помощь в определении алгоритма действий  - можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Предпринимательское право
У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
Здравствуйте! У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
, вопрос №4773538, Сергей, г. Москва
Страхование
Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?
Здравствуйте,ситуация следующая. Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал. Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения. Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании? С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?
, вопрос №4773126, Ekaterina, г. Таганрог
Гражданское право
Можно ли отменить заочное судебное решение по истечению двух лет, если я проживал в другом городе и уведомлений не получал?
Можно ли отменить заочное судебное решение по истечению двух лет, если я проживал в другом городе и уведомлений не получал?
, вопрос №4771950, Вадим, г. Москва
Получение образования
Можно ли считать данное решение заочным
На завершающее судебное заседание ответчик (он же истец по встречному иску) и его представители (2 чел.) не смогли придти по уважительной причине: ответчик преклонного возраста 85 лет, самостоятельно не передвигается, представители заболели. На все предыдущие заседания представители ходили. 2 представителя - это дочь ответчика (без юридического образования) и юрист. В день заседания было подано ходатайство об отложении заседании в связи с болезнью, приложено фото из электронной медкарты о вызове врача на дом. Позже в этот же день был выдан больничный лист. То есть у представителя имелись все документы, подтверждающие уважительность причины неявки. У второго представителя не было возможности подать заранее ходатайство об отложении, однако, она передала по телефону информацию о своей болезни помощнику судьи. Тем не менее, судья приняла заочное решение, лишив таким образом сторону ответчика (истца по встречному иску) возможности представить доказательства своей позиции. Хочу отменить заочное решение. Вопросы:1. Можно ли считать данное решение заочным. 2. В какую инстанцию подавать заявление об отмене - в эту же, где было принято решение или в апелляцию. 3. является ли причина пропуска уважительной (болезнь) и достаточным основанием для отмены заочного решения.
, вопрос №4771689, Виктория Точилина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2017