8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подали иск в городской суд, но суд направил определение о передаче дела в другой суд

Здравствуйте! Подали иск на взыскание основного долга + пени. Причем сумма пени очевидно несоразмерна и мы знаем что суд (любой) примет решение о снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ., т.е основной долг 22 тыс., а пени 129 тыс. Но суть в другом. Суд вынес определение о том, что раз сумма иска не превышает 500 тыс. руб. то необходимо ..и дальше из определения "..при таких обстоятельствах, учитывая что размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, не превышает пятьсот тысяч рублей, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства". Таким образом возникает делема: приказное производство работает в том случае, если вторая сторона требования не оспаривает. Если допустить выдачу приказа, то может быть подано возражение и мы идём в вышестоящий суд...Вопрос, как поступить и целесообразно ли подавать возражение на данное определение суда?

Показать полностью
, Надежда, г. Псков
Евгений Соловьёв
Евгений Соловьёв
Юрист, г. Москва

Добрый день ! 

Я та так понимаю  вы истец 

В таком случа подавайте заявление о вынесении судебного приказа со всеми начисленными пени. 

Если возражения от ответчика не поступят — получите исполнительный лист и взыщите  в полном объёме. Поступят возражения — подадите иск и будет ещё действовать по ситуации. 

Обжаловать данное определение на мой взгляд не целесообразно.

Удачи ! 

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Псков

Да, мы представляем сторону истца. В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела о выдаче судебного приказа (гл.11, ст.ст. 121-130 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ.

При этом размер требований для решения вопроса о возможности вынесения и выдачи судебного приказа значения не имеет.

Если же из заявления и представленных документов мировой судья усмотрит наличие спора о праве, то он отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ), а в случае вынесения судебного приказа и поступления от должника в установленный срок возражений относительно его исполнения - отменяет судебный приказ (ст.129 ГПК РФ). В этих случаях мировой судья разъясняет заявителю его право предъявить иск, в том числе и в районный суд, если дело по такому спору, с учетом цены иска, ему неподсудно. ВОТ ПОЭТОМУ И СОВЕТУЮСЬ С ЮРИСТАМИ, КАК ВЫ СМОТРИТЕ НА ДАННУЮ СИТУАЦИЮ. У НАС НЕТ ОДНОЗНАЧНОСТИ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ПОДАТЬ ИСК НА ПОЛУЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА! ПРОСТО ИСК ПОДАТЬ (НО ЕГО ПОДАЮТ В ГОРОДСКОЙ СУД), А ПО ПРИКАЗНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ В МИРОВОЙ...МОЖЕТ ЕЩЁ ПОСТУПЯТ МНЕНИЯ?

тогда вы либо выкладываете  иск и мы его анализируем, либо выполняете требования  определения судьи и подаёте заявление на выдачу судебного приказа.

Ваша задача — соблюсти все формальности процессуального законодательства, право ответчика — вам возразить. При описанных вами условиях у меня нет оснований не доверять судье, вынесшему определение о возвращении искового заявления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Его родители хотят аннулировать актовую запись о смерти, подали иск в суд
Погиб супруг на СВО два года назад, свидетельство о смерти выдано в этом году на основании справки о смерти по Постановлению 1421. Его родители хотят аннулировать актовую запись о смерти, подали иск в суд. Что будет в этом случае?
, вопрос №4773294, Ирина, г. Москва
Военное право
Подал заявление на АГС получил отказ После пошел в суд, выйграл в суде На повторной комиссии одобрили
Подал заявление на АГС получил отказ После пошел в суд, выйграл в суде На повторной комиссии одобрили прохождение но когда начал проходить мед комиссию сказал о том что была травма головы был направлен к неврологу он дал ответ После этого призывная комиссия дала отсрочку на пол года в таком случае что происходит с прохождением АГС теряет ли поданное заявление свою силу после того как отсрочка закончиться и меня признаю годным смогу ли проходить АГС
, вопрос №4773292, Матвей, г. Псков
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2017