8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие действия может предпринять водитель при ДТП с велосипедистом?

Здравствуйте, суть вопроса такова ДТП я водитель машины и велосипедист, повреждений машины нет как и вреда здоровью велосипедиста, но сам велосипед в лепешку ,ДТП произошло на пустынной трассе, составлен протокол в котором я написал развитие событий в свою пользу а велосипедист в свою , ни свидетелей нет ни прямых доказательств моей вины или вины велосипедиста, он требует ему возместить денежную компенсацию в большом размере чем нанесен материальный ущерб, экспертизы не было никакой, дело передали в суд, мои действия в суде? Чего может не стоит говорить может есть какие-то нюансы? Я первый раз с таким столкнулся просто...

Показать полностью
  • IMG_20170829_132753
    .jpg
  • IMG_20170829_134422
    .jpg
, олег, г. Москва
Павел Козловский
Павел Козловский
Юрист, г. Санкт-Петербург

1. Копия искового заявления дала бы больше информации
2. Отрицайте факт причинения вреда велосипедисту (его имуществу), это вынудит его обратиться за экспертизой 
3. Установите в действиях велосипедиста какое-нибудь нарушение правил ДД

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если я допустим не совершал ни какие действия, не было намёков на то что я человека принуждал к половому акту, меня могу привлечь к 135 УК РФ?
Добрый день. Если я допустим не совершал ни какие действия , не было намёков на то что я человека принуждал к половому акту, меня могу привлечь к 135 УК РФ?
, вопрос №4240168, Ян, г. Москва
Уголовное право
Нужно ли подавать иск к банку?
Моя подруга перевела деньги телефонным мошенникам, которые будучи введенной в заблуждение, сняла с кредитной карты Сбербанк, и перевела снятую сумму денег на некий "безопасный счет" мошенника. В настоящий момент банк уведомлен о факте мошенничества, написано заявление в полицию по факту мошеннических действий, имеется материал проверки. Идентифицировать телефонных в настоящий момент не представляется возможным. Какие действия моей подруге следует предпринять в настоящий момент? Нужно ли подавать иск к банку?
, вопрос №4239778, Игорь, г. Тамбов
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И какие сроки должны быть по решению данной ситуации?
Прошу дать по шагово разъяснение по данной ситуации: 1. 28 июня 2024 заключили договор с транспортной компанией по перевозке груза а/м с Владивостока до Новосибирска. 30 июня на 1714 -м км произошло ДТП с участием двух автовозов. Где оба водителя погибли. А мой а/м очень сильно пострадал. При заключении договора был составлен страховой полис. 2. 25 июля груз прибыл в Новосибирск. Где был составлен акт передачи а/м с повреждениями. 3. На текущее время никаких выплат не получили, транспортная компания утверждает, что справку с ГИБДД по факту ДТП не выдают. Страховая группа принимает только пакет оригинальных документов, на вопрос о решении, отвечаю нет пакет документов. При этом с двух сторон стоит запрет на ремонт а/м до решения по страховому случаю. Сама сделала независимую экспертизу г.Новосибирска. Подскажите правомерно ли все это? Как быть, стоит ли обратиться в суд? Должна ли транспортная компания помимо страховой группы произвести возмещения? И какие сроки должны быть по решению данной ситуации? Главное что делать с машиной?
, вопрос №4239612, Елена Николаевна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Что можно предпринять для своей защиты в этом случае?
С 01.09.2024 подписание электронных документов в единой информационной системе в сфере закупок (далее-ЕИС) и на электронной площадке представителем организации (за исключением руководителя) допускается исключительно на основании машиночитаемой доверенности, предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ (далее - МЧД). В МЧД все персональные данные физ. лица видны как на ладони и со стороны Поставщика и со стороны Заказчика: полные паспортные данные, ИНН, СНИЛС, ФИО, дата рождения. То есть все сотрудники Заказчика, имеющие МЧД и ЭЦП могут просматривать, скачивать распечатывать персональные данные подписанта со стороны Поставщика и наоборот. Чем рискует физ. лицо с МЧД, персональные данные которого в течение года ознакомятся сотни сотрудников контрагентов? Возможно ли по этим данным выдача займов в МФО, банках, интернет- покупки в кредит, получение симкарт или какие-то другие риски? Что можно предпринять для своей защиты в этом случае?
, вопрос №4239002, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 31.08.2017