Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможны ли претензии к бывшему учредителю ООО со стороны налоговой/суда/приставов при выявлении проблем в организации?
Я был учредителем ООО в течении 5 месяцев в 2015 году. До этого был другой учредитель, после меня - учредителем был третий человек. Никаких документов банковских\финансовых\договорных я не подписывал. В 2016 году в ООО налоговыми органами были обнаружены нарушения при уплате налогов. А именно - недоплата в крупном размере. Могут ли сейчас ко мне и к членам моей семьи быть предъявлены какие-то требования имущественного характера со стороны налоговой/суда/приставов? В собственности жены имеются 2 машины, дом и зем. участок, квартира напополам. Может все это от греха подальше подарить совершеннолетним детям?
Здравствуйте!
участник не отвечает за долги юридического лица, за исключением случая банкротства, когда могут привлечь к субсидиарной по ст.10.
Статья 2. Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли;участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Никаких документов банковских\финансовых\договорных я не подписывал.
Александр
Здравствуйте
не грозит вам ответственность
во первых- ничего не подписывали- то есть обвинить вас что по вашей вине были приняты какие то решения которые к этому привели- нельзя
А именно — недоплата в крупном размере. Могут ли сейчас ко мне и к членам моей семьи быть предъявлены какие-то требования имущественного характера со стороны налоговой/суда/приставов?
Александр
все вопросы будут именно к ген директору
к вам (в теории) могут быть претензии только в рамках банкротства если такое будет и будет доказана ваша вина ( что врятли- документов то нет за вашей подписью)
ну и по общему правилу думаю знаете — учредитель не отвечает по долгам юр лица
исключение о котором вы говорите- если была его вина
гк
ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
5. Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт 3 статьи 53) ничтожно.
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
а по субсидиарной могут привлечь? нет срока давности?
могут при банкротстве. есть.