8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли право сын-пенсионер оспорить завещание матери о наследовании доли квартиры внуками?

Добрый день! Бабушка моего мужа составила завещание на свою долю в квартире на мужа и его родную сестру 50/50. У бабушки есть два сына, один из них пенсионного возраста 60 лет. Сможет ли он претендовать на бабушкину долю квартиры, так как достиг пенсионного возраста (является ли он нетрудоспособным по достижении пенсионного возраста, при этом он работает). Если да, то как он сможет оспорить завещание? Благодарю за внимание

, Юлия, г. Пермь
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Юлия!

Независимо от содержания завещания сын-пенсионер имеет право на обязательную долю в наследстве, которая будет составлять не менее половины доли, которую он получил бы при наследовании по закону.

В этой связи оспаривать завещание он вправе в остальной части, но результат оспаривания будет положительным только при условии, что завещатель страдал какими-либо заболеваниями, которые на позволяли ей осознавать смысл ее действий. 

0
0
0
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Юлия, здравствуйте,

Если на день открытия наследства сын достиг пенсионного возраста, он  имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.

При этом, оспаривать завещание нет необходимости. Нужно просто заявить о своем праве на обязательную долю нотариусу. Нотариус ему обязательную долю и выделит. Если нет других наследников первой очереди, размер обязательной доли составит 1/4. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Имеет ли право арендатор использовать страховой депозит в качестве
Имеет ли право арендатор использовать страховой депозит в качестве возмещения ущерба в квартире при досрочном расторжении договора? В договоре сказано, что арендатор обязан уведомить за 36 недель о выезде арендодателя, сам дооовор длится 36 недель. Также указано, что при досрочном расторжении договора со стороны арендатора страховой депозит полностью не возвращается. Также прописано что арендодатель имеет право использовать страховой депозит для покрытия ущерба в квартире. Арендатор выезжает досрочно за месяц, имеет ли право арендатор отдать весь депозит на возмещение ущерба (ущерб меньше чем залог) и оставить оставшуюся часть арендодателю? При том, что арендодатель хочет оплаты за ущерб отдельно и оставить весь депозит себе в полном объеме. Депозит оплатили в размере 44 тысяч рублей, ущерб 35 тыс, имеем право при выезде сейчас требовать оплату ущерба из депозита? Потому что арендодатель хочет чтобы арендатор покрыл ущерб отдельно, а депозит полностью оставить себе, это законно?
, вопрос №4926694, Илья, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Вопрос: имеют ли право судебные приставы или коллекторы обратить взыскание на мою долю в квартире?
Добрый день. Ситуация следующая: я взяла несколько потребительских займов, сейчас нахожусь в больнице после перелома ноги и не могу платить. Коллекторы начали беспокоить моих родителей. Отец, с которым мы не общались 3 года, решил погасить мои долги. Он мотивирует это тем, что у меня есть доля в родительской квартире, и он боится её потерять. Я подозреваю, что за его помощью стоит желание контроля, а не забота. Вопрос: имеют ли право судебные приставы или коллекторы обратить взыскание на мою долю в квартире?
, вопрос №4926550, Рената, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег?
Такая ситуация. Развелась с мужем два года назад, спустя три дня после развода купила квартиру у мамы стоимостью 2200000. Имеет ли право муж на эту квартиру или только на часть денег? Договор купли продажи был оформлен после расторжения брака, но часть денег за квартиру 1/4 стоимости ( которые я взяла в кредит) были переведены за месяц до расторжения брака, имеет ли право бывший муж на эту квартиру или только на часть денег? Если доказал что деньги совместно нажитые
, вопрос №4926582, Оксана, г. Москва
Недвижимость
Вопрос: имели ли право так отключать?
Добрый. Дано: физ лицо оплачивает услугу эл/энергии в ПАО "ТНС Энерго". счетчик находится в квартире. В январе физ лицо при оплате дает показания (возможно не верные). в феврале обнаруживает, видя в квитанции огромную сумму ку плате. Идет ногами в организацию и на двери написано: "приносим извинения, сегодня не обслуживаем" и так три раза. Наступает апрель. все это время показания далее подавались верные и оплачивалось по показаниям. 10 апреля в подьезде около автомата обрубают просто перерезав провод, тем самым лишая эл/энергии. Позвонив в службу, они говорят, что УК им для сверки передает периодически данные и за меня они подали завышенные, при этом я думала, что ошиблась сама. До УК не дозвонилась. Пришлось оплатить 2460 (за отключение и подключение) чтобы в квартире был свет. Вопрос: имели ли право так отключать? имею ли право запросить официально у них акта отключения и подключения (которые я оплатила), запросить данные УК (откуда у них такие, если счетчик у меня в квартире), имею ли я право подать в суд и на УК и на ТНС? (по моему фото счетчика они данные поправили по телефону).
, вопрос №4923267, Аня, г. Воронеж
Дата обновления страницы 13.09.2017