Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что необходимо сделать в первую очередь, чтобы возместить ущерб от лечения стоматолога?
Добрый день!
Подскажите, как доказать для суда, что в результате протезирования зубов, мне была занесена инфекция, каналы были плохо обработаны именно этим врачем? Дело в том, что полтора года назад я сделала коронки на передних зубах, для этого зубы депульпировали. По прошествии года зубы стали побаливать и на десне вскочил свищ. Сделали КТ и сказали, что инфекция идет из каналов, она поразила костную ткань и скорее всего придется удалять зубы...В этой клинике я перелечивать не хочу, как я могу добиться возмещение мне ущерба по перелечиванию в другой клинике? Ждать, пока будет идти суд, я не могу. Надо заниматься этим срочно, возможно удастся спасти какие то зубы. Что необходимо сделать в первую очередь?
Здравствуйте. надо делать вам экспертизу, чтобы доказать вину исполнителя в первую очередь, обращайтесь в экспертные учреждения, ищите, кто вам составит это.Потом с экспертизой идите в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
КонсультантПлюс: примечание.
О правах потребителя — участника долевого строительства в случае, если объект долевого строительства построен с отступлением от условий заключенного договора, приведшим к ухудшению качества такого объекта, см. п. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте!
Обращались ли Вы с письменной претензией в клинику и требовали ли Вы компенсацию ущерба? Если нет, то стоит обратиться для начала с письменной претензией. Ждите ответа от клиники 10 дней.
Я бы рекомендовала Вам обратиться в экспертное учреждение Вашего города и поставить перед экспертом интересующие Вас вопросы относительно причины и последствий.
Затем обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Судебные расходы также можете взыскать с клиники если иск будет удовлетворен хотя бы частично.