Один и тот же иск после исправления был зарегистрирован судом дважды
Добрый день!
Прошу помочь определиться на какую ст. АПК РФ ссылаться и о чем просить суд:
В арбитражный суд был подан иск. Его возвратили, сославшись на то, что не прошло 30 со дня направления иска ответчику. Хотя направляли и раньше, квитанцию не приложили.
Повторно, уже как новый, подан иск (зарегистрировали как № 1) со всеми квитанциями об отправке, уведомлениями о получении. Иск подписан представителем по доверенности. Оставили без движения , сославшись на то, что в доверенности нет права подписи ИСКА. Хотя, в доверенности полномочия по представлению интересов в судах по всем вопросам, заявлять иски, подавать ходатайства, изменять предмет и основания иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований и пр..
Иск подписывает директор, ничего в нем не меняется, подан с ходатайством о приобщении к материалам дела исковое заявление подписанное Директором.
Его, по неизвестной причине, регистрируют как № 2. Снова определение об оставлении без движения по причине того, что к нему не приложены документы.
Все документы приложены к Делу № 1, а верное исправленное исковое это дело № 2.
О чем просить суд и на что сослаться?
В своем ходатайстве изложено все вышеуказанное, только более подробно и без "Хотя..."
Это будет заявление об объединении дел в одно производство? Или Ходатайство о приобщении материалов дела из иска № 1 к к делу № 2? Или что еще? Помогите, пожалуйста!!!
Заранее благодарю!