Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последствия отказа от экспертизы ДНК при установлении отцовства
Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. На суде я подала ходатайство, что полностью признаю его иск. Однако судья дал определение на проведение экспертизы днк, я сразу предупредила, что отказываюсь и ребенка не предоставлю, так как я не вижу в этом смысла и не хочу как проигравшая сторона оплачивать ее в итоге. Судья сказал, что если я не проведу экспертизу, то б.муж так отцом и останется.
Экспертизу я все равно проводить не стану и на заседание больше не пойду.
Может ли суд вынести решение оставить б.мужа отцом при данных обстоятельствах? Есть ли смысл подавать апелляцию на такое решение?
Здравствуйте, Елена.
Да, суд может при отказе от участия в экспертизе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Только тут вопрос такой, что наверное логичнее было бы считать факт отцовства опровергнутым судье, с учетом того что Вы ответчик. Но может быть учитывая, что Вы иск признали у судьи закрались некоторые подозрения (что иск был например подан специально по договоренности между истцом и ответчиком, по такой категории дел бывает такое) и он решил, что в случае уклонения факт отцовства будет установлен. Апелляцию смысла особого не будет подавать, если уклонитесь от экспертизы.
ГПК РФ
Статья 79. Назначение экспертизы
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Здравствуйте, Елена.
в силу ч.3 ст. 79 ГПК РФ
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым
Суд скорее всего удовлетворит иск бывшего мужа в оспаривании отцовства, тем более если Вы поддерживаете его исковые требования.
Даже тот факт, что и вы и супруг придерживаетесь одного мнения, касательно оспаривания отцовства, суд может не удовлетворить иск, и оставить отцом ребенка супруга, так как каждому ребенку положены законные опекуны — родители, согласно семейному кодексу.
в силу ч.3 ст. 79 ГПК РФ
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Поэтому, в данному случае, экспертиза в ваших интересах, если вы хотите оспорить отцовство. Другое дело, если экспертиза отцовство установит.
Да, этот законный опекун очень нужен ребёнку, уже стопка заявлений в полицию как он бил меня и ее, угрожал, видимо пока не убьет.
Да, этот законный опекун очень нужен ребёнку, уже стопка заявлений в полицию как он бил меня и ее, угрожал, видимо пока не убьет.
Елена
В таком случае, если он не является отцом ребенка, и вы в этом уверены, то просто проведите экспертизу. Если же вы точно знаете, что он отец, то просто лишите его родительских прав и прекратите с ним все отношения.
Лишение родительских прав производится исключительно в судебном порядке. Основания для этого предусмотрены Семейным кодексом Российской Федерации(ст. 69, 70).
Дело о лишении родительских прав отца будет рассматриваться по заявлению матери ребёнка. При этом необходимо участие органа опеки и попечительства и прокурора.
Здравствуйте.
В вашем случае судья действует исходя из правовой позиции Верховного суда, выраженного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»
28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.
Оспаривание отцовтсва предусмотрено ст. 52 Семейного кодекса РФ
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Что качается экспертизы, то суд в случае уклонения с вашей стороны от ее участия, признает этот факт и на этом основании может вынести решение об удовлетворении иска исходя из того что вы его признавали под протокол судебного заседания. Вышеназванный пленум ВС РФ
21. В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
С уважением,
Договоренности нет, истец оскорблял меня нецензурно прямо при судье и на предложение судьи провести экспертизу ответил согласием