Что делать при сомнениях в том, что в отношении второго наследника было установлено отцовство?

После смерти отца открыли наследственное дело, но вступили в наследство не на все объекты. Со временем появилась возможность оформить участок и дом, принадлежавший отцу. Дом решили не оформлять, так как он уже не пригоден к проживанию. Отправились к нотариусу, у которого было открыто наследственное дело. Так как из документов на ЗУ и дом ничего не было, то первоначально отправились в местную администрацию и получили выписки из похозяйственной книги. На кадастровый учет объекты также не поставлены. Получив выписки, отправились в нотариус, но нотариус в оформлении наследства отказал (есть постановление от нотариуса об отказе) на основании того, что предоставлен не полный перечень документов, а именно справки БТИ на жилой дом (нет инвентарного дела на этот дом), домовая книга и тд. Нотариус посоветовал нам вступить в наследство через суд, за соком давности. Обратившись к юристу за помощью, который посоветовал сначала поставить ЗУ на кадастровый учет (сделать межевание), а на дом взять справку у кадастрового инженера о том, что дом под снос. Так мы и поступили. Обратились к кадастровому инженеру, который сопоставив наши данные о нахождении участка и данные кадастровой карты установил, что право на участок уже зарегистрировано. Как такое могло произойти, ведь мы (наследники) ничего не делали?

Здравствуйте. Подали суд о признании фактическом наследуемом имущества в отношении других наследников. Суд удовлетворил частично в отношении других наследников. Что это значит, и какова доля. Если наследников 3.

Здравствуйте. Отец двух моих несовершеннолетних детей на сво. Он в свидетельство о рождении не вписан. Можно ли установить отцовство и как.. Будет и считаться если я подам иск на родителей отца моих на принятии их в семью. Можно ли обойти днк

Здравствуйте, у мужа погиб брат на сво, мы подали на выплаты. Появилась женщина, которая подала иск в суд по установлению отцовства, но суд иск оставил без рассмотрения, а военкомат продолжает приостанавливать получения выплат, что делать и кто прав?

За военнослужащего срочной службы подписали контракт. Стал требовать увольнения, ему отказали, уехал домой. Возбудили дело по ст. 337, в ходе расследования было установлено экспертизой, что контракт он не подписывал, следствие постановило, что он не является субъектом воинского преступления. И так два раза. Документы направили в часть, а командир все равно не увольняет, хочет отправить на СВО. Прокуратура считает, что он теперь мобилизованный(!?). Что делать?