В дальнейшем их могут привлечь к уголовной ответственности за кражу, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ
Быков Дмитрий
Могут-то могут, но при грамотной защите данное уголовное дело перспектив не имеет.
С поличным девушки не задержаны, похищенное не изъято, оценить стоимость похищенного невозможно. И как в таком случае предъявлять обвинение?
Допустим, по видеозаписям можно оценить (хотя и вряд ли).
Но при грамотной защите всё равно дело развалится.
Если девушки воспользуются помощью квалифицированного адвоката, а не назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, то адвокат подскажет им версию защиты.
Самое элементарное, дать показания: «Да, мы действительно намеревались совершить кражу и спрятали товар (под одежду, в сумочки и т.д.), а затем пошли на выход. Но затем испугались воровать (или же усовестились это делать :)), и поэтому незаметно выложили товар на стеллажи. На видео этого нет, т.к. не всё пространство магазина просматривается камерами. Да и мы сделали это незаметно.»
Вот и всё. Дело развалилось.
Заявление приняли, дело возбудили,
Юлия
Заявление-то принять обязаны. А вот в то, что возбудили уголовное дело верится с трудом. Откуда такая информация? Если ведётся проверка по заявлению завмага, это ещё не значит, что возбудили уголовное дело. Откуда известно, что стоимость похищенного превышает 2500 руб., ведь похищенное не изъято?
Две девушки
Юлия
Конечно, если кража совершена по предварительному сговору группой лиц, сумма похищенного значения не имеет. Но не факт, что такой сговор будет установлен. Если девушек будет консультировать адвокат, они пояснят, что каждая действовала на свой страх и риск независимо от подруги. А вот «сбросить» товар обратно они действительно решили, посовещавшись друг с другом.
Не вижу судебной перспективы данного дела в случае грамотной защиты девушек опытным адвокатом.
