8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На основании чего можно признать проведение дороги незаконным действием?

Здравствуйте. У меня к Вам такой вопрос. Скажите есть ли какие-то нормы проведения дорог в сельской местности...(улиц, тупиковых проездов)? На основании чего можно проведение дороги признать незаконной?

, Мария, г. Ефремов
Эльвира Мифтахова
Эльвира Мифтахова
Юрист, г. Казань

Земли на которых размещена дорога должны быть приравнены к территориям общего пользования. Что производится на публичных слушаниях путем утверждения градостроительного плана местности. их границы должны быть утверждены путем нанесения красных линий с учетом проложенных коммуникаций.

Хотите знать законно ли возводится дорога запросите топосъемку ( но нужно указать точный адрес (возможно улицу и дом т.к. она стоит денег)) на ней должна быть отражена местность с учетом дорог и коммуникаций. потом обратитесь с заявлением в Управление архитектуры района в вашем городе с запросом о планировке территории на вашей улице. точнее подсказать не могу. можете узнать на приеме у архитектора района в вашем городе ( ведется приме ежемесячно)

Обоснование: В соответствии с пп. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее — ГрК РФ) под красными линиями понимаются линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. В свою очередь, к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары (пп. 12 ст. 1 ГрК РФ). Красные линии входят в состав документов планировки территории (гл. 5 ГрК РФ), а также отображаются на содержащихся в генеральных планах картах (схемах) существующих и планируемых границ зон и территорий города. Кроме того, местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий (абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, далее — ЗК РФ). Красные линии определяются не только на основании норм ГрК РФ, но и на основании Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 06.04.1998 N 18-30, которая действует в части, не противоречащей ГрК РФ. В силу п. 3.4 данной Инструкции красные линии обязательны для всех субъектов градостроительной деятельности, участвующих в процессе проектирования и последующего освоения и застройки территорий городов и других поселений

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Ефремов

Спасибо Вам за быстрый и полезный ответ. Вы не подскажите мне, а отступ от линии электропередачи должен быть или он не обязателен? И должны ли быть документы у администрации на проведение дороги или тупикового проезда? Спасибо.

план местности утверждается градостроительным планом. там должны быть заложены и будущие строения ( типа в будущем планируется парк или какое то административное здание и проч.) соответственно закладывается коммуникации как будут проходить(дороги, линии и проч) но чтобы линии и газопроводы проложить нужно по любому сначала все согласовать. это долго и муторно. но без согласования со всеми собственниками они что то начать прокладывать не будут

0
0
0
0
Игорь Сульдин
Игорь Сульдин
Юрист, г. Щелково

В Департаменте строительства должны быть документы на проведение дороги.  

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Ефремов

Да, но администрация утверждает, что в сельской местности на дороги местного значения (улицы, тупиковые проезды, подъезды) документы не нужны. Как выяснилось они хотят провести дорогу на основании заявления соседей. Дорога есть с другой стороны домов. Но администрацией она не обслуживается. Так же говорят, что мы не имеем требовать показать нам документы, так как земля муниципальная и они вправе делать, что хотят и без документов. Нормы дороги они то же не признают...От электролинии отступа не делают...Прокуратура заявление о проверке не рассматривает. Скорее всего соседи "очееень попросили администрацию" Так как дорога будет сделана для одного дома. Личный подъезд.Что можно сделать в данной ситуации. Заранее благодарна за ответ.

Есть закон об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

1. Автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на:

1) автомобильные дороги федерального значения;

2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения;

3) автомобильные дороги местного значения;

4) частные автомобильные дороги.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. 

сельские дороги закон распространяется. Дороги -место общего пользования.Для их строительства требуется разрешение жильцов прилегающего района.

Можно подать жалобу в вышестоящую прокуратуру на бездействие районной, подать в суд на администрацию и в судебном порядке потребовать предоставить документы на строительство дороги, соблюдены ли нормы дорожного строительства -

http://base.garant.ru/6180772/

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Можно ли пригласить своего кадастрового инженера, чтобы он приехал и провел новое межевание
Я уже обращался с вопросом о вынесеном судебном решении по иску соседки ко мне о сносе гаража, которая в 1988г. самовольно установила забор без моего согласия, которого на данном участке ни когда не было и не планировалось, тем самым захватила примерно 75 м2 земли и мощ=шенническими действиями и обманным путем обратилась в администрацию в 1995г. и та, без моего согласия перераспределила земельный участок отняв у меня мой земельный участок, что такую площадь она уменя скомуниздила узнал уже из материалов иска, в итоге судья еще в решении меня же и обвинила. что это я оказался не добросовестным. что построил гараж с бассейном вдоль самовольно установленного ею забора и при фальсификации экспертного заключения. оказалось что я еще и перелез через межу. но судья так сама и не поняла через какую, так как кадастровый инженер межевавший соседний участок, хоть и в суде доказывал, что он мои мол координаты поворотных точек именно межи не менял, а на деле оказалось, что он от задней части забора от моих координатов отступил на 26 см, с передней части на 34 см. длина межи примерно 47 м, в итоге получился участок в 14 м2. тут человеку не разбирающего в данных координатах сложно понять. я просто случайно увидел разницу цифр после запятой, а так как там цифр много и эти значения можно не разглядеть или не взять во внимание. Когда стал сверять с выпиской из ЕГРН, то там уже координаты межи соседнего участка совпадали с моими, но тут возникла иная засада, если в межевом плане на лицевой стороне стояло 2 поворотных точки и длина лицевой стороны составляла 19,29 м, а вот в выписке их стало 3 и длина увеличилась до 19,62 м. Получается это сам Росреестр внес в корективы межевого плана. Мои же замеры, что вмежевом, что в выписке одинаковы и эти материалы все в деле, я для суда эти данные выписал отдельно, но она просто эти данные проигнорировала. в том же суде подал иск об исправлении кадастровой ошибки оставили без движения, а после и вообще вернули. Ладно, какую то апелляцию отправил и приготовил жалобу в ККС, пока на стадии доделки. Выхожу с иском в суд на администрацию на бездействие о не исполнении ими своих же предписаний о снесении дома признаного аварийным и подлежащим сносу, половина снесена в 2020г. Ведь соседка пошла в суд с иском что мой гараж мол угрожает ее дому имеющему якобы площадь в 49,7 м2, это ее не добросовестность, так как половина дома снесена, но суд на мои замечания не реагировал и иск не оставил без движения и еще в добавок в рещении написала, что она имеет в собственности строение и мой мол гараж создает угрозу жизни и здоровью ее семье, а второй момент у нее у самой построеныый деревянный гараж лет 15-17 назад на межи с участком относящимся муниципальному образованию и на расстоянии 2-х всего метров от соседнего дома, там угорозы жизни и здоровья ей ничего не угрожает, такой мараз даже у молодой судьи, дабы как я понимаю он сильно помолодел. А так как моя персона не устойчивая к беззаконию, то и соответсвующее отношение судей ко мне вредвзятое, так как порой судебные заседания проходят с участием судебных приставов, ну чтобы я не покусал представителя истца или же не набросился на судью, такое у них мнение, хотя мой броненосец пока стоит на запасном пути. Хотя бывают ситуации судьи почему то из зала суда не выходят, а вылетают после завершения процесса не дав мне договорить, потом в заявах на ознакомлении с делами им об этом приходиться указывать, бездействие администрации по сносу дома и не законно построенного гаража тоже отказала. вернув буквально около 80 листов доказательств не вынеся ни какого определения, не удовлетворив ни одного ходатайства, 17.01.2025г. жду чтоже эта решала там намутит. Иду повторно с иском об исправлении кадастровой ошибки, прилагаю массу доказательств, но сосанув палец нашла причину оставить иск без движения с устранение допущенных надуманых нарушений и своими домашними заготовками в чем нарушены мои права. до 26.12.2024г. что мог накидал и через почту отправил, указав что остальное донесу то бишь сегодня в суд сдать не успел, пришлось по почте и написал ей все, что я думаю про нее. Понимаю, что и это все перевернет с ног на голову и вернет, ей надо помочь своей коллеги, чтобы жалоба ушла в апелляцию. Мотивировка должна была оформлена 22.10.2024г. но ни 22,23,24, и 25.10.2024г. получить решение не получилось и 25.10.2024г. покинул город, уехав в Нижний Тагил на реабилитацию по эндопротезированию. Вернулся 14.11.2024г. и сразу пришел знакомиться с материалами дела. Зная, как я ей заявил, что уеду в жарки страны где кафе да рестораны, она специально отправила решение по почте России 29.10.2024г, даже подстраховавшись на 2 моих разных адреса, не на электронную, пролежав 7 дней вернулись от куда и приперлись, в моитвировке указано что подписано 22.10.2024г., а вшапке 28.10.2024. но только 22.10.2024г. у меня с этой решалой было судебное с управляшкой и мнепомошник судьи сказала что пока мол ничего не знает. так же я ей задал вопрос и 24.10.2024г. судебное было по ст.125 и 2 раза в суде был тоже ничего не известно было, в итоге у меня было только 6 дней на раскачку чтобы сочинить апелляцию до 21.11.2024г. Так как в иске об исправлении кадастровой ошибки привлекаю 2-х ответчиков кадастрового инженера, что межевал мне участок согласно установленного забора, других документов у меня на тот период не было и появились только 04.04.2024г. и приощены к материалам дела, судом не иследованы, в этом отношении шум был до потолка, так как лишила меня права участвовать в иследовании доказательств и я требовал вести по моим правилам, она забила и 3 тома листала, только заголовки зачитывала, отказала предоставить материалы 2и 3 тома, о которых мне не было известно и какой ответ пришел от второй эксперной конторы, которая отказалась приезжать на проведения экспертизы, указав что я мол не оплатил экспертизу, только я заказал свою экспертизу и 22.07.2024г. она мое ходатайство удовлетворила отложила дело до 30.07.2024г. указав представителю истца подготовить возражение на мое ходатайство (какая лояльность). как потом оказалось и это мне стало известно только после вынесеного решения и ознакомлении с материалами дела только 14,15.11.2024г. что судья этим же днем 22.07.2024г. отправила запров в Краснояркое экспертное учреждение о возможности проведения экспертизы. но вопрос о какой то другой экспертизы 22.07.2024г. не обсуждался, и просила прислать подтверждение к 29.07.2024г.торопилась успеть к 30.07.2024г. 30.07.2024г.мое ходатайство так и осталось во взвешеном состоянии кроме того, что представитель истца был не согласен и все, я возражал о иной экспертизе. Итог, ушла в совещательную комнату и вынесла определение о проведении экспертизы в Краснояской "клинике" иначе не назовешь, ведь ни какого эксперта не было назначено, не предоставлено ни каких документов об этой личности, стоимость судья озвучила с потолка примерно мол 160 тысяч при моих то заявленых в 50 тысяч своего заявленого эксперта со всеми документами. Мне, как 22.07.2024г. давая время составить отзыв на мою экспертизу представителю, меня такой роскоши обломила и 30.07.2024г. приостановила производство по делу. 04.10.2024г. когда вся макулатура вернулась с Красноярска. в связи с тем что я положил крест на ее оплату, верней секретарю на ее звонок об оплате спел песню "денег нет,но вы держитесь". в определении было черным по белому написано, что если от меня не поступят оплата. то они все равно должны провести данную экспертизу, я об этом не знаю с кем разговаривал, там сослались. что мол 02.08.2024г. появились новые требования проведения экспертизы только мол при оплате, но я им напомнил, что закон обратной силы не имеет, так как определение вынесено 30.07.2024г., но они на своей волне пишут на меня некролог судье, мол я отказываюсь платить. Только я им еще пояснил, что у меня нет денег раздавать ия такой же коммерсант,только я почему то в своих счетах расписываю, что почем кому и сколько, а там бах с потолка упало, что попало. Я так понимаю, читатели сейчас скажут надо было платить, а потом уж шашкой махать, только это не мой случай.Чтобы не уморить вас голодом,уже после мотивировочного решения читаю в документах от той самой "клиники", с начло что то там про какие то зависшие долги, потом что большая удаленость до нашего Нижнеудинского "Королевства" при Иркутской Губернии и внимательно, что в их штате нет данного эксперта и его еще где-то надо заказать. Нормально, правда? Перефразируя песню: "Вы платите мы Вас об(е)вешаем" И вот эта решала пошла на сделку со своей советью, только как говориться, где была совесть там вырос хрен, то бишь судья хрен и вынесла. Да забыл, мой кадастровый инженер согласился признать свою вину так он мне озвучил и получив мой иск, я ему отправил письмо для суда, чтобы он отправил в суд о согласии исправить кадастровую ошибку. Ну наконец подошел к самому главному. В решении суда нашел такое повествование, прилагаю. Кто может разжувать данный постулат, ну к примеру судья сейчас вернет данный иск об исправлении кадастровой ошибки, это будет от нее уже 4 не верный поступок, лишая меня права восстановить нарушенные мои права, вернуть захваченную мою землю, я ей прямым текстом озвучил. Можно ли пригласить своего кадастрового инженера, чтобы он приехал и провел новое межевание. только там получается надо замеры делать за самовольным забором и граница должна проходить по лицевой стороне снесенного частично дома примерно захватывая 2 метра ее разобраной квартиры, так приблезительно показана предполагаемая межа из архивных докуметов, чтобы получилось 748,3 м2 причитаемой мне площади. Да, можно было не писать тот выше некролог, написать именно про эти данные, но мне надо знать какие то еще иные действия , не надо только вновь про апелляцию, кассацию, хотя в ККС тоже готова, надо только до подкорректировать в связи с появившимися дополнениями.
, вопрос №4386659, Борис, г. Нижнеудинск
486 ₽
Административное право
Может ли это подлежать основанием для аппеляции выдворение через верховный суд, также они не представили видеоролик как меня задержали и нашли препараты
Здравствуйте , суд признал виновным и принял решение о административном выдворение. Ознакомился с материалами дела - оказалось что в протоколах 5 раз ошиблись в моем дате рождении. А точнее в годе рождения и в самих датах , пишут то июнь 2024 , то август 2002, а я 2003 сам. И также машину в которую меня приняли. Машина стоит на Московских номерах и в материалах дела указан питерский регион. Может ли это подлежать основанием для аппеляции выдворение через верховный суд , также они не представили видеоролик как меня задержали и нашли препараты. Задержали по 6.8 части 2.
, вопрос №4386203, Гурам, г. Москва
Уголовное право
Поворачивала на главной дороге на мигающий зеленый светофор налево
Добрый день Попала в ДТП в первый раз . Поворачивала на главной дороге на мигающий зеленый светофор налево. В меня врезалась машина. Он тоже успел проехать на зеленый мигающий, ехал по главной . Пострадавший получил тяжкий вред здоровью -открытый перелом ноги Я хотела пойти на применение сторон до суда . Так можно сделать или нет ?
, вопрос №4385753, Виктория, г. Москва
Автомобильное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, произошло ДТП, я виновник, у пострадавшего тяжкий вред, завели уголовное
Добрый день, подскажите пожалуйста, произошло ДТП , я виновник, у пострадавшего тяжкий вред, завели уголовное дело, пострадавшая сторона запросила материальный и моральный вред в размере 500 т.руб, я его выплатил еще в досудебном порядке, о чем имеется расписка от пострадавшего, что вред полностью заглажен и он претензий не имеет, суд прошел в июле, а в июле потерпевшая сторона пошла в страховую по осаго и им снова возместили материальный ущерб, и теперь страховая выставляет мне регресс на сумму 350 т.руб, получается это двойная выплата. Подскажите как разобраться в данной ситуации, это ошибка страховой компании или незаконные действия с потерпевшей стороны?
, вопрос №4385015, Татьяна, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте, имею награду Благодарственное письмо Министерства Здравоохранения РФ и стаж 25 лет работы в Здравоохранении.Подала на ветерана труда России, пришел отказ.На основании чего?
Здравствуйте,имею награду Благодарственное письмо Министерства Здравоохранения РФ и стаж 25 лет работы в Здравоохранении.Подала на ветерана труда России,пришел отказ.На основании чего?Обьясните пожалуйста.
, вопрос №4383005, Ольга, с. Краснотуранск
Дата обновления страницы 03.10.2017