8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерно требуют выполнение ремонта сами владельцы помещения?

Добрый вечер.

За 1 месяц до окончания действия договора аренды помещения письменно уведомили арендодателя, что продлевать не будем. При подписании договора был оформлен акт передачи помещения, в котором прописано только :" помещения, отремонтированные и находящиеся в исправном состоянии, все оборудование помещений (освещение, электросеть) исправно." Помещение находилось в аренде 8 лет, ежегодно договор оформляли новый.

Но при сдачи , арендодатель требует проведение ремонта с заменой линолеума, обоев и т.д. Первоначальный ремонт данного помещения был произведен более 10 лет назад, сдавалось разным компаниям. Соответственно постепенно шел износ. На сегодняшний день помещения чистые, покрытие пола в том состоянии, в котором было при начале аренды.

Насколько правомерно требуют выполнение ремонта сами владельцы помещения?

Показать полностью
, Дмитрий Захаров, г. Москва
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий. Относительно ремонта переданного в аренду имущества действуют следующие нормы:

ГК РФ Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества

 
1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.


 

Если ремонт относится к текущему и иное не предусмотрено договором, Вы, как арендатор должны его осуществлять. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Насколько это правомерно со стороны исполнителя?
Дочка занимается в платном кружке, заболела, пропустила 50% занятий за месяц. По условиям договора нет возмещения/ перерасчета оплаты. А дополнительные занятия - только за доп.оплату. Насколько это правомерно со стороны исполнителя?
, вопрос №4407101, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Насколько законно с меня требовать доплату за период проживания, который я уже оплачивал?
хозяйка квартиры требует доплатить арендную плату, за которую я платил в прошлом месяце. Я полностью оплатил арендную плату за 23.12.2024 - 22.01.2025 ту цену, которую мне назвали (15000). спустя месяц, с меня требуют 17765 за аренду. так как с 01.01.2025 она подняла стоимость квартиры на 10%. из которых 16500 за аренду 23.01.2025 - 22.02.2025 и доплата 1265 за период 01.01.2025 - 22.01.2025. насколько законно с меня требовать доплату за период проживания, который я уже оплачивал? (оплачивал с учётом цены до повышения, ту сумму, которую она мне сказал в прошлом месяце) так же стоит отметить, что о поднятии цены она меня не уведомляла заранее. об этом я узнал только сейчас. договор я пока что не подписывал, и о условиях договора не знаю.
, вопрос №4407006, Анон, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения?
Здравствуйте, с 2007 годя являюсь собственником ½ доли нежилого подвального помещения. Покупала по предварительному договору у ПЖСК «Золотая гавань», а застройщиком выступала крупная строительная компания ООО «ЛСС-Строй» одна из крупнейших в Санкт-Петербурге сейчас «Эталон Групп». Мы с сособственником сдаем помещение в аренду. Последние годы происходят периодические затопления (день максимум два и вода уходит, вода поступает со стороны входа) но в марте 2024 года произошло серьёзное затопление, которое длилось несколько месяцев. Я установила предположительную причину затопления путем обращения в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», Водоканал, и Застройщику «Эталон Групп». Обратилась в Управляющую компанию ПЖСК «Золотая гавань», с целью установления причины, виновника и способов проникновения воды в помещение получила следующий ответ: “Затопление помещения произошло по причине некорректной работы дренажного колодца, расположенного за пределами внешней границы стены дома, и не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома. На основании изложенного, ПЖСК «Золотая гавань» не несет ответственности за работу указанного оборудования ПЖСК «Золотая гавань» со своей стороны сообщило в адрес ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о наличии замечаний относительно работоспособности дренажного колодца”. Обратилась в ГУП Водоканал СПБ Получила ответ от Водоканала СПБ о том, что “рядом с помещением находится колодец в подтопленном состоянии который находится вне зоны ответственности водоканала и не находится на балансе ГУП Водоканал СПБ согласно акту разграничения между ПЖСК Золотая гавань и ГУП Водоканал СПБ данный колодец отсутствует предположительно он и является причиной затопления подвальных помещений”. Также, обратилась к застройщику в отдел гарантийного обслуживания. В связи с неоднократным затоплением помещения с просьбой провести строительно-техническая экспертизу дренажной, гидроизоляционной системы многоквартирного жилого дома с приглашением независимого эксперта для установления причины и пути поступления воды в помещение, а также установления виновника затопления. Экспертизу просила провести за счет застройщика с приложенными ответами от Водоканала и УК и получила следующий ответ: “В ответ на ваше обращение от 02.05.2024 сообщаем следующее. АО «ЦУН» (правопредшественник ООО «ЛСС-Строй») при заключении вами предварительного договора купли-продажи нежилого помещения выступал в качестве агента, действуя в интересах Потребительского жилищно- строительного кооператива «Золотая гавань» на основании агентского договора. Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (ПЖСК «Золотая Гавань»), в связи с чем основания для удовлетворения заявленных вами требований отсутствуют. Таким образом, для решения вашего вопроса рекомендуем обратиться в Потребительский жилищно-строительный кооператив «Золотая Гавань», выступавший продавцом по вашему договору, и одновременно являющийся организацией, которая осуществляет эксплуатацию и обслуживание многоквартирного дома”. В связи с этим у меня сложились следующие мнение, возможно произошла строительная ошибка и данный колодец не был учтен на этапе строительства и ввода в эксплуатацию дома, в связи с этим УК не может передать на обслуживание данный колодец Водоканалу, нет соответствующей документации. На данный момент УК прочистила дренажную систему(с их устных слов письменного ответа они не дают) вода ушла, но до сих пор колодец не передан никому на баланс. Нет никак гарантий что это не произойдет снова и они будут решать этот вопрос. 1)Правомерен ли отказ застройщика от гарантийных обязательств? 2)Есть ли необходимость привлекать второго сособственника ? 3)Есть большое желание сдать свою долю застройщику либо продавцу. Каковы у меня реальные шансы? 4) Возможно ли взыскания компенсации за помещение с застройщика либо с продавца с учетом рыночной стоимости помещения (сдать помещение застройщику либо продавцу).
, вопрос №4406049, Алекскей Petrov, г. Санкт-Петербург
1100 ₽
Вопрос решен
Военное право
Насколько правомерно присвоение категории Б4?
Проходил комиссию от военкомата для получения военного билета. У меня подтвержденный диагноз "Рассеянный склероз". Обнаружил что невролог поставил категорию Б4. Хотя я ставил в известность о диагнозе и показывал заключение городской комиссии по рассеянному склерозу. Во всех статьях, которые я читал, написано что присваивают категорию "Д" вне зависимости от течения заболевания. Насколько правомерно присвоение категории Б4? Комиссия была сегодня, после нее в военкомат еще не ездил. Прикрепил фото поля, которое заполнил невролог
, вопрос №4404722, Дмитрий, г. Краснодар
Жилищное право
В нашем семиквартирном жилом доме одно помещение принадлежит ОАО "Железнодорожная торговая компания", там был магазин, уже два года помещение пустует
В нашем семиквартирном жилом доме одно помещение принадлежит ОАО «Железнодорожная торговая компания», там был магазин, уже два года помещение пустует. Общая крыша над помещением, шифер разрушается, дождь заливает помещение, на стенах грибок. Домом управляет общее собрание. Писали письма, реакции нет. Как заставить всемогущую. компантю сделать ремонт?
, вопрос №4403771, Раиса, г. Москва
Дата обновления страницы 04.10.2017