8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Истец не уведомил ответчика о проведении автоэкспертизы

Истец не уведомил ответчика о проведении автоэкспертизы. экспертиза насчитала почти полную стоимость авто. денег по выплате ОСАГО не хватило. с тех пор прошло почти два года, истец вроде продал авто на разборку. Теперь требует оставшуюся сумму с меня, грозится подать в суд. повторную экспертизу невозможно провести. какова вероятность того, что суд встанет на его сторону?

, алексей, пгт. Нижнеангарск
Олег Есаулов
Олег Есаулов
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Экспертиза насчитала почти полную стоимость авто

Истец не уведомил ответчика о проведении автоэкспертизы. экспертиза насчитала почти полную стоимость авто. денег по выплате ОСАГО не хватило. с тех пор прошло почти два года, истец вроде продал авто на разборку. Теперь требует оставшуюся сумму с меня, грозится подать в суд. повторную экспертизу невозможно провести. какова вероятность того, что суд встанет на его сторону?

Ну, пока грозится, можно и не напрягаться, а когда подаст в суд — ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. для которой могут быть использованы материалы предъявленной. 

1
0
1
0
алексей
алексей
Клиент, пгт. Нижнеангарск

Спасибо что откликнулись.

ну, мне так кажется если используют материалы предъявленной то уменьшат не на много. а то что истец продал машину на разборку? он ведь не имел право? или имел? и еще как быть с остаточной стоимостью?

уже слишком много вопросов:) тянут на платный:))

Вопрос заключается не в том, имел он право или не имел продавать машину на разборку. Разумеется, имел — это ведь его машина. Вопрос в том, будет ли суд доверять представленному им заключению об оценке. Что касается повторной экспертизы, то она будет производиться на основании фотографий и осмотра машины, которые должны содержаться в первом заключении. Если данных явно недостаточно — эксперт укажет, что по представленному заключению невозможно установить стоимость восстановительного ремонта.

Остаточная стоимость в обязательном порядке должна быт указана в заключении, при  этом она вычитается из суммы возмещения.

Бесплатный вопрос не может перерасти в платный, но, насколько мне известно, у Вас там где-то должна быть кнопка «Поблагодарить юриста», где Вы можете, по собственному усмотрению, оплатить понравившийся ответ..

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Гражданское право
Истец должен предпринимать какие то меры?
Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?
, вопрос №4774334, наталья, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Медицинское право
Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения
Пенсионерка пришла на консультацию к узкому специалисту с высшей категорией. с обследованием и поставленным диагнозом с целью получить информацию о необходимости проведения операции , возможных последствиях , возможных методах лечения. Не дав ответы на ее вопросы. он направил ее на доп обследование МРТ и УЗИ. посоветовав прийти повторно на консультацию (опять платно) Можно ли считать , что консультация не была выполнена в достаточном объеме, и в должное мере , так как не ответила на интересующие вопросы. Можно ли требовать проведения повторной повторной консультации без оплаты и как объяснить правоту с юридической точки зрения. Пенсионерка растроилась и хочет перестать лечится, консультация как выуживание средств. Завтра напрвит на анализы и потом скажет прийти опять на платную консультацию. Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения консультации по имеющимся данным и сказать прийти с доп обследованием при этом не принимать оплату?
, вопрос №4774153, Валерий, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 17.10.2017