8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать апелляцию, если сын был осужден по ч 1, 2 ст 228 УК РФ?

Добрый день. 5 октября сын мой был осужден часть 2 ст 228 и часть 1 ст 228 по второму эпизоду и суд был еще по первому эпизоду 28 августа с.г также по статье 228 часть 2. и присудили и 2 года общего режима. Так вот ему вынесли приговор путем частичного сложения 4.5 года общего режима. Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл? Срок не добавят? Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут. И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2. эта жалоба на приговор будет рассмотрена в течение месяца а это значит что каким бы не было решение апелляции он уже отбудет срок в 6 месяцев. Боюсь как бы не сделать сыну хуже. А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него? Спасибо.

Показать полностью
, Владимир, г. Казань
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

это имеет смысл?

Владимир

Не видя приговора, невозможно говорить о том есть ли смысл.

писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут.

Владимир

Не добавят, если прокурор не подаст протест на приговор. 

И действительно срок нахождения в сизо идет 1 за 2.

Владимир

Это не так. День и день считается. 

А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него

Владимир

Не может быть, чтобы жалоба была рассмотрена без осужденного, если он просит о своем участии в ее рассмотрении. 

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Адвокат ответила что прокурор ничего больше писать не будет а это значит что добавить срок уже не могут.

Владимир

Адвокат правильно сказала.

По обстоятельствам дела и так назначено наказание весьма строгое, у прокурора нет оснований обжаловать мягкость приговора.

Адвокат (государственный) будет писать апеляцию о снижение наказания-это имеет смысл?

Владимир

Безусловно, имеет! Апелляционная инстанция довольно часто снижает срок наказания, знаю это из собственной практики.

Однако, я рекомендовал бы Вам заключить соглашение с «бесплатным» адвокатом и хотя бы немного заинтересовать её материально, чтобы лучше старалась.

Боюсь как бы не сделать сыну хуже

Владимир

Не бойтесь, хуже не будет.

А может случиться так что его отправят на постоянное место отбытия наказания и апелляция будет рассмотрена без него?

Владимир

Нет, не может, ибо приговор вступает в силу только после рассмотрения дела апелляционной инстанцией (если, конечно, подаётся апелляция). Если апелляционной жалобы не будет, приговор вступает в силу через 10 дней, после чего осужденный этапируется в ИК.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Казань

а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест

Владимир
Владимир
Клиент, г. Казань

а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест что мы пытаемся смягчить приговор

Марина Бутенко
Марина Бутенко
Юрист, г. Новосибирск

апелляция без него рассматриваться не будет, т.к. приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу. т.е., или он будет или в суде, или путем видеоконференции (если заявит защитник, и при условии технич.оснащения суда). прокурор в любом случае будет участвовать в апелляции вносить свои возражения, хотя встречаются и порядочные сотрудники. если имеются характеристики хорошие, почему бы и не пробовать о снижении срока, если имеются вопиющие нарушения, можно и чз 73 ук рф просить. всякое бывает. смотря какой состав суда будет. бывают адекватные и справедливые судьи, а бывают лишь бы чтоб. 

1
0
1
0

апелляция без него рассматриваться не будет, т.к. приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу. т.е., или он будет или в суде, или путем видеоконференции (если заявит защитник, и при условии технич.оснащения суда). прокурор в любом случае будет участвовать в апелляции вносить свои возражения, хотя встречаются и порядочные сотрудники. если имеются характеристики хорошие, почему бы и не пробовать о снижении срока, если имеются вопиющие нарушения, можно и чз 73 ук рф просить. всякое бывает. смотря какой состав суда будет. бывают адекватные и справедливые судьи, а бывают лишь бы чтоб. 

12 Октября 2017, 08:51

1
0
1
0

он имеет полное право внести свое возражение в зале судебного разбирательства!

0
0
0
0
Валерий Богатов
Валерий Богатов
Адвокат, г. Йошкар-Ола

вашего сына не отправят отбывать наказание пока не рассмотрят апелляцию, так как он имеет право выступать и высказывать свое мнение. как правило хуже не будет. у суда апелляционной инстанции есть право назначить другое наказание, он не связан с решением суда первой инстанции.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Казань

спасибо.а прокурор будет участвовать в апеляции и может ли он подать проест что мы пытаемся смягчить приговор

прокурор как правило пишет возражение на жалобу (что решение суда законное и обоснованное).

0
0
0
0
Михаил Горбунов
Михаил Горбунов
Юрист, г. Казань

да, конечно есть смысл подать апелляционную жалобу иногда судьи не все обстоятельства учитывают  и неправильно примененяют уголовный закон, вследствии чего выноситься чрезмерно суровый приговор.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ, были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев, через 5 вышел по
Здравствуйте осужден по 264.2 УК РФ , были назначены принудительные работы на срок 6 месяцев , через 5 вышел по замене , что в течении 2 месяцев удерживали по 20% с зп , и плюсом у меня запрет на занятие определённой деятельностью, в УИК требуют чтобы я являлся на отметку , законно ли это ?
, вопрос №4774310, Александр, г. Москва
Военное право
Мой брат был очужден по ст 131ч3 ук рф может ли он после освобождения служить по контракту?
Здравствуйте. Мой брат был очужден по ст 131ч3 ук рф может ли он после освобождения служить по контракту?
, вопрос №4771956, Евгений, г. Казань
Дата обновления страницы 12.10.2017