Можно ли вступить в дело третьим лицом при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве

Здравствуйте. в данном случае к сожалению вы дейтсвительно не можете никоим образом вступить в это дело, поскольку правопреемство в данном случае к вам никак не относится. Сам факт того, что они продают долг никак на вас не повлияет, они же получат денежную сумму за продажу. Имеет смысл оспаривать сделку лишь на предмет ее фиктивности из-за например несоразмерно маленькой суммы продажи, поскольку я уверен продают они долг за копейки. Но то можно будет сделать лишь если вы подадите на дюнную ООО на банкротство.

Здравствуйте!

По общему правилу, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Однако ст. 42 Кодекса предусмотрено, что

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Исходя из этого Вы вправе обжаловать определение суда о процессуальном провопреемстве (замене должника в споре).

Собираемся обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица что бы возражать о процессуальном правопреемстве (хотя бы затянуть рассмотрение), но помощник судьи сказала, что нас не допустят, т.к. дело по существу уже рассмотрено, (при этом ООО1 не участвовало в суде первой инстанции), а сейчас будет рассматриваться процессуальный вопрос и вступление в процесс на данной стадии сторон, ранее не участвующих в деле, АПК РФ не предусмотрено.

Мария

Здравствуйте.

На мой взгляд Вам следует не вступать в дело в качестве третьего лица, а обращаться с иском о признании недействительной сделки по уступке права требования, поскольку она нарушает Ваши права как взыскателя.

Вопрос процессуального правопреемства является техническим и препятствовать этому Вы можете только обратившись с вышеуказанным иском и ходатайством о приостановлении рассмотрения вопроса о правопреемстве до вступления в законную силу решения по Вашему иску.

При этом основным доводом для требования о признании сделки недействительной может по моему мнению являются только явная несоразмерность уплаченной ООО3 (или подлежащей уплате) суммы (если таковая имеется) в сравнении с уступаемой суммой, поскольку иных оснований по крайней мере на первый взгляд больше не усматривается.