Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование решения МАДИ
Добрый день.
МАДИ прислали постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (ТС размещено на территории занятой зелеными насаждениями). Мною была подана жалоба, т.к. на мой автомобиль был размещен на грунтовой площадке. На данной площадке находились другие автомобили. Также на площадке велись строительные работы.
По результатам рассмотрения жалобы было вынесено постановление оставить жалобу без удовлетворения, но уже сославшись на ч. 2 ст. 7 Закона города Москвы № 17 от 05.05.1999 "О защите зеленых насаждений".
Вопрос. Имеет ли смысл подавать в суд? Если да, какие шансы?
- Постановление.jpg
- Решение.pdf
- Постановление.jpg
Добрый день. Выложите Постановление и Решение для оценки. Личные данные можете убрать
Вопрос. Имеет ли смысл подавать в суд? Если да, какие шансы?
Андрей Анатольевич
Андрей Анатольевич, добрый день! Имеет смысл обжаловать только чтобы потянуть время
согласно ст. 7 Закона Москвы № 17
На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается:
— проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями;
т.е. не важно росло там что то в данный момент или нет, важно что данная территория обозначена как ЗЗН, либо в плане переписать штраф на другое лицо которое согласится скажем так взять вину на себя
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.госпошлиной жалоба не облагается
Здравствуйте Андрей Анатольевич. Если они указали, что Вы заехали на газон, то предоставьте суду, когда будете обжаловать, фотографии места стоянки, затем приобщите официальную формулировку, что такое газон и требования к нему. Жалоба на административное постановление госпошлины не облагается. Есть судебная практика по таким делам, такие постановления отменяют, если докажете, что в этом месте не было насаждений, тем более газонов. С уважением.
Решать конечно же Вам, но как мне кажеться, Вас необоснованно привлекают к административной ответственности — в планах может быть что угодно, должны быть знаки, запрет стоянки и остановки или хотя бы реальные зеленые насаждения. На Вашем месте, я бы обжаловал -вы потеряете только время, есть шанс 50 на 50, что решение отменят. С уважением.
Спасибо!
К сожалению, на этой грунтовой площадке были проплешины из травы. Моя машина одним колесом стояла на траве. Поэтому, при рассмотрении жалобы они переквалифицировали статью с газона на территорию под зеленые насаждения.
Видео не осталось, а территория ко дню города была благоустроена (ограждена, убрали заезд на эту площадку, засыпали свежей землей).
Добрый день!
Прилагаю Постановление и Решение.
Заранее благодарю за ответ по моим возможным дальнейшим действиям.
С уважением,
Андрей Анатольевич
Добрый день!
Прилагаю Постановление и Решение.
Заранее благодарю за ответ по моим возможным дальнейшим действиям.
С уважением,
Андрей Анатольевич