Добрый день, Сергей! Коллеги написали про порядок выселения, но хотелось бы поподробнее описать:
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом.
В случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника (ч. 1 ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ)
Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.
Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях — при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества. (примерный бланк можете посмотреть здесь) https://docviewer.yandex.ru/vi...
Согласно ч. 4 ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в необходимых случаях обеспечивает хранение имущества выселенного должника с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня выселения должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 5 ст. 107 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Источник http://r42.fssprus.ru/faq/docu...
1)Интересует порядок выселения несовершеннолетнего, я правильно понимаю, что это с опекой делается и стоит ли написать заявления в опеку самому приложив судеб. решения или ждать действий от приставов? Я правильно понимаю, что опека НЕ может подать заявление об отсрочке исполнения решения суда и это может сделать только должник или его законный представитель ?
Все эти действия обязан проводить только судебный пристав в производстве, которого находится исполнительное производство. Вы ему только можете в этом помочь, как указал коллега отвезти, привезти (его или запросы). Если у ребенка есть отец, то он может быть передан ему.
Вот тут яркий пример о действиях пристава при выселении
http://fssprus.ru/4161/documen...
Судебная практика по обжалованию действий пристава выселенными лицами
https://rospravosudie.com/cour...
https://rospravosudie.com/cour...
https://rospravosudie.com/cour...
https://rospravosudie.com/cour...
по отсрочке
В частной жалобе, приводя доводы, аналогичные доводам заявления о предоставлении отсрочки, ответчик К. просит определение суда отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда ей и ее несовершеннолетнему ребенку сроком до <Дата>. Также указывает на то, что по месту регистрации в квартире отца они проживать не могут в силу сложившихся отношений. В данной квартире они никогда не проживали и не вселялись, регистрация была необходима для решения социальных вопросов. Отсутствует материальная возможность снимать жилое помещение. Выселение из занимаемого жилого помещения может негативно отразиться на ее здоровье, а также на процессе обучения Аршинского М.Д. (л.д.110-111).
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения районного суда, выслушав явившуюся в судебное заседание К, поддержавшую доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно пункта 23 постановления Пленума Верховного Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений, с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Исходя из положений определения Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из указанных норм следует, что отсрочка исполнения решения суда возможна лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и лицо, обращающееся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий. При этом, должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.
Как видно из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>, К Е.Г., К Г.А., А М.Д. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд постановил выселить указанных ответчиков из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
<Дата> судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес> возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного в целях исполнения требований указанного решения суда.
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено. Также при рассмотрении дела было установлено, что в 2006 году К. с детьми К Г.А., <Дата> года рождения, и несовершеннолетним Ар М.Д., <Дата> года рождения, вселились в спорное жилое помещение.
Ранее указанные лица проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое сгорело и было признано непригодным для дальнейшего проживания.
Спорная квартира была предоставлена семье К. временно, до получения жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания.
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Железнодорожного административного района городского округа «<адрес>» от <Дата> семье Ковязиной Е.Г. из 3-х человек, состоящей на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения в связи с расселением ветхого и непригодного для проживания жилья, было распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Следовательно, ответчики в установленном порядке были обеспечены другим жилым помещением в мкр. Девичья сопка.
С учетом указанных правовых требований и обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии каких — либо исключительных причин и оснований для удовлетворения заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда.
https://rospravosudie.com/cour...
Можете выбрать подходящие решения.
https://rospravosudie.com/act-...
С уважением юрист Дмитрий.
Предыдущий собственник продал квартиру, члены его семьи не захотели покидать ее, никаких прав на пожизненное проживание не имели, прав на саму квартиру тоже, потому были сняты с рег. учета и теперь будут выселены, решение уже вступило в силу, исполнительные листы я получил осталось исполнить решение.
Если женщина не лишена родительских прав, то официальным представителем сына является конечно же она. И она соответственно может писать заявление на рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. Но органы опеки могут быть задействованы в качестве третьих лиц. Вам же для исполнения решения суда нужно направить исполнительный лист судебным приставам. Дальше их работа и собственно говоря и все нюансы связанные с выселением.
Что касается женщины 76 лет, то тут надо смотреть есть ли у нее инвалидность и вообще дееспособна ли она де юро. Но это тоже в принципе не ваша забота, а приставов и соответствующих органов. Вам нужно только требовать исполнения решения суда с приставов.