Как бороться с незаконным решением арбитражного суда?
Купил у ООО по договору купли-продажи в феврале 2009г несколько объектов недвижимости,зарегистрировал в регистрационной полате, после чего выкупил в собственность земучасток у администрации(у ООО земля была в аренде) . ООО при продаже недвижимости проводило независимую оценку, цена по договору на 5-6% больше чем оценка.В декабре 2010 г. ООО подает заявление и его 21.12.2010г признают банкротом. В сентябре 2011г конкурсный управляющий подает заявление о признании сделки недействительной по ст. 61.2 ФЗ № 73 Закона о банкротстве ( несмотря на то, что на сделку распространялась ст. 103 предыдущей редакции закона и срок исковой давности пропущен) суд 1 инст. в июле 2012 г. отказывает, апелляция поддерживает ( причем судами установлено и отражено в решениях что я не являюсь ни аффилированным лицом, ни заинтересованным, ни кредитором, что оплата произведена в полном объеме, что нет злоупотребления, что сделка не притворная) , а кассация в декабре 2012г. отменяет решения с ссылкой, что нужно было применить ст. 103 127 ФЗ и дать оценку экспертизе ( в 2011 г по ходатайству кого-то из кредиторов была заказана и оплачена экспертиза, которая одним затратным методом установила стоимость по состоянию на февраль 2009г в семь раз превышающую оценочную при продаже и без учета что земля была в аренде и это тоже отражено в судебных решениях)и вернула в 1 инстанцию. После чего суд 1 инст. ни выявляя ничего нового, ссылаясь на 103 и 68.1 признает сделки недействительными,апелляция поддерживает , кассация тоже.жалоба в надзорной инстанции...
Заранее благодарен Екимов В.Г.
- A12-23539-2010_20130228_Opredelenie.pdf
Вот кое что нашел, ознакомьтесь. В офисе что-то более конкретное имеется. Завтра выложу. Последнее определение — обратите внимание.
Ну а цитировать законодательство и своих коллег, считаю нецелесообразным