8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оценка правильности выводов судмедэксперта

Здравствуйте.

Мне нужно получить оценку правильности составления и выводов заключения судмедэксперта.

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Макар Булыгин
Макар Булыгин
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Алексей.

Очень сложно оценить документ, не видя его. Может вы хотя бы приложите фотографии заключения? Просто телепатией мало кто обладает

0
0
0
0
Анна Павлова
Анна Павлова
Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Алексей!

Оценку правильности составления и выводов заключения судмедэкспертов можно сделать только при наличии специальных знаний в данной области. Если у Вас имеются основания считать, что заключение заведомо ложно или эксперт, проводивший экспертизу не обладает достаточными знаниями, вы можете заявить об этом ходатайство следователю или суду (смотря на какой стадии уголовного процесса происходит заключение).

Всего наилучшего!

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Мне нужно получить оценку правильности составления и выводов заключения судмедэксперта

Алексей

Алексей,

и мне часто бывает нужно получить то же самое по уголовным делам, где я защищаю своих клиентов.

Делается это очень просто.

Выбирается авторитетный учёный, со степенью доктора наук и с мировым именем, желательно. Он и составляет рецензию на заключение судмедэкспертизы. Процессуальное значение такой рецензии — «заключение специалиста».

На основании такого заключения может быть назначена повторная либо дополнительная, либо комплексная судмедэкспертиза.

Разумеется, услуга эта платная.

В Москве я обычно обращаюсь к экспертам Центрального военного госпиталя им.Бурденко: там самые лучшие специалисты по ножевым и огнестрельным ранениям. При госпитале есть специальный хозрасчётный центр, через который проводится оплата таких услуг.

Очень помогли специалисты Бурденко по делу с ножевым ранением: они доказали, что приобщённый к угол делу в качестве вещдока нож не соответствует ни форме раны, ни длине раневого канала.

В другом случае специалисты Бурденко путём комплексного баллистического-судебномедицинского исследования доказали невозможность причинения огнестрельного ранения при тех условиях, на которые указывала одна из сторон процесса.

Если Вам требуется нечто в этом роде, пожалуйста, обращайтесь. Поможем.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 14.11.2017