Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как понять сообщение о снятии ареста средств и заявлении об отзыве?
Мне пришло смс Снятие ареста средств основание Заявление об отзыве,что это значит и как это понять?
, Елена, г. Стерлитамак
Андрей Викторович Скуденков
Добрый день!
Елена, могу предположить, что исполнительное производство в отношении Вас прекращено в связи с отзывом исполнительного листа.
Соответственно в связи с прекращением исполнительного производства прекратились все исполнительные действия, в том числе и арест счетов.
В связи с этим, рекомендую для уточнения обратиться (хотя бы позвонить) к приставу, который вел это дело и узнать что и почему.
Надеюсь что помог!
Возникнут дополнительные вопросы — обращайтесь.
Всего доброго и удачи!
С уважением, Скуденков Андрей!
Похожие вопросы
2025, как я поняла А сейчас появляется это сообщение, что мне делать в этом случае?
Здравствуйте, подавала на алименты 09.09.2025 , уже отнесла приставам приказ.
Бывший муж(свошник) подавал на отказ из-за этого сдвинули срок на 12.09.2025 , как я поняла
А сейчас появляется это сообщение, что мне делать в этом случае?
Техарест по постановлению о снятии ареста и взыскании
Техарест по постановлению о снятии ареста и взыскании
Управление Роспотребнадзора подало ИП заявление в суд о привлечении по ч.1 ст 14.10 КоАП РФ, в отзыве на
Управление Роспотребнадзора подало ИП заявление в суд о привлечении по ч.1 ст 14.10 КоАП РФ, в отзыве на заявление правильно писать Истец и Ответчик, либо Административный истец и Административный ответчик и шапка оформляется как "Отзыв на исковое заявление"?
Нарушением закона, учитывая истекший срок предъявления?
Здравствуйте! Прошу проанализировать сложную ситуацию с системными нарушениями со стороны отдела судебных приставов.
Кратко о ситуации:
1. Текущее нарушение: В сентябре 2025 года судебным приставом-исполнителем возбуждены два ИП на основании судебных приказов 2016 и 2019 годов. Срок для предъявления этих приказов к исполнению (3 года по ч. 1 ст. 21 ФЗ-229) истек, соответственно, в 2019 и 2022 годах. В рамках этих ИП наложен арест на банковские счета должника.
2. Доказательство системности (ключевой момент): Данные действия не являются единичными. В 2024 году другой судебный пристав того же отдела возбудил ИП по тому же судебному приказу 2016 года. Должник подавал заявление об отводе этого пристава, однако руководством отдела было вынесено постановление об отказе в удовлетворении этого отвода, тем самым санкционировав противоправную деятельность.
Таким образом, налицо системная практика отдела ФССП по возбуждению производств по заведомо недействительным исполнительным документам, которая покрывается руководством данного подразделения.
Вопросы для консультации:
1. Является ли возбуждение ИП в 2024-2025 гг. по исполнительным документам 2016/2019 гг. нарушением закона, учитывая истекший срок предъявления?
2. Какой наиболее эффективный порядок действий вы рекомендуете для одновременного решения следующих задач:
◦ Срочное снятие ареста с денежных средств должника.
◦ Достижение окончательного прекращения ИП (ч. 1 ст. 43 ФЗ-229).
◦ Инициирование служебной проверки в отношении всего отдела ФССП за системные нарушения.
3. Какие инстанции (прокуратура, вышестоящее УФССП, суд) являются наиболее действенными для подачи жалоб в данном случае и в какой последовательности лучше действовать?
Буду благодарен за профессиональную оценку ситуации и рекомендации по тактике защиты