8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как разрешить данное дело по запутанной ситуации?

По (глупости) по ходил железо искал чтоб сдать и копейку заработать ,ходил по дачному товариществу(починок)...Домики есть и хорошие и более или менее,там картошку садят итп,есть и совсем заросшие и гнилые брошенные.Ходил бы просто железо искал,так нет ...стал в домики лазить (стекло вынимал),на свою задницу проблем нашёл на два месяца (три штуки облазил).Мне очень плохо и тяжко сейчас и не известно чего ждать.

Оперативники оформили как 158 ч2 и сказали что не важно сколько облазишь (хоть 100),всё в одном деле ,остальные вторым эпизодом пойдут(так и сказали).И следователь оформила по 158 ч2.

Ездил в Н Новгород в(кащенко)судмедэкспертизу,сейчас ждём результата и суд.

Недавно ходил к следователю и съездили на экперипент следственный ...в тот же вечер предъявили обвинение(я всё подписал),будет особый порядок.

Адвокат бесплатный (дали бесплатного)...Казнин александр Константинович.Вот все дела я нашёл в нашем городе.. https://rospravosudie.com/court-shaxunskij-rajonnyj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/vidpr-ugolovnoe/section-acts/

вот у меня кража была в 2013 году https://rospravosudie.com/court-shaxunskij-rajonnyj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-510488079/

Сначала было даже примирение и потерпевший меня простил (первый из трёх).Я подписал что согласен на примирение сторон).Потом на две недели про меня забыли(я дома сидел и кино смотрел просто говоря).Думал что будут вызывать и чтоб извинился перед остальными пострадавшими.

А потом поехали на эксперимент(как писал ранее) и в тот же вечер обвинение подписал.Тогда же и узнал что эти домики по 139 статье переделали(жилыми их определили).Ожидалось примирение сторон по статье 158 ч2.А теперь переделали все три эпизода на158 ч3. Я не знаю что мне делать теперь.

Мне страшно.

Имели ли право переквалифицировать?

Ранее не судим!

В домиках то я взял старую микроволновку beco,китайские колоночки к компьютеру (валялись гнили там),чайник электр...тоже старый.Специально ценного не брал(барахло в основном).Ущерб мизерный.Всё возместил и отдал.Как я понимаю явок с повинной нет.Но говорила и оформила что как бы что я сам принёс и отдал.

Поддался соблазну ,услышал что там лазят и был не против сам (честно скажу).Но дачный кооператив никак не охраняются вообще!Хоть бы табличку повесили и много судеб спасли от уголовного наказания!

Это тяжкие статьи и что мне грозит ?

Если условная судимость грозит,то можно с "кражей" в сша уехать например(есть просто планы у меня мир по смотреть по ездить),пустят вообще с погашенной судимостью или вообще с любой не пустят?Это ведь не терроризм или убийство......в самом деле....

Забыли про меня на две недели(после поездки на судмедэкспертизу).Почему то меня стали "топить".Боюсь что посадят.До этого боялся что вообще что привлекался везде будет,потом что условная,теперь боюсь что посадят.Этого мне не надо.

Показать полностью
, Сергей, г. Шахунья
Денис Стрелков
Денис Стрелков
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, Сергей. Скорее всего переквалификация совершенного Вами преступления была правильная. Садовые домики, конечно относятся к категории помещений -

Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.  

Однако если в садовых домиках имеется электричество или хотя бы предметы для отдыха и временного проживания граждан, тогда садовые домики относят к ЖИЛИЩУ  и данное деяние квалифицируется уже по ч.3 ст. 158 УК РФ- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Количество эпизодов в данном случае, действительно, особого значения не имеет, расследование будет проводится в рамках одного уголовного дела. Примирение с потерпевшими в данном случае не получиться, а вот условный срок Вы скорее всего получите.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет
В 2018 году, ДЕПАРТАМЕНТ УИИЗР реализовал на торгах, подвал 300 кв.м. в МКД (5 этажка 1978 г.) как ПСН. Гражданка Н выкупила это помещение, после как оказалось в этом помещении находится что-то на подобии бомбоубежища или бункера (PS на чертежах его не было, и в последствии нигде не отображается что там есть бомбоубежище), регистрация прошла успешно. Сейчас 2025 г. Я хочу купить это помещение у гражданки Н. И не понимаю где тут могут быть подводные камни, хотя они очевидно тут есть ! Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет. Если тут есть специалисты в этом вопросе, пожалуйста, проконсультируйте меня, стоит ли с этим связываться ? И какие могут быть проблемы ?
, вопрос №4775690, Максим, г. Москва
Гражданское право
Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
Добрый вечер) Ситуация следующая.. Я взяла в рассрочку телефон, навязали всяких дополнительных услуг на сумму около 130т, обратилась к юристу, все бумаги были отправлены в суд, дело выиграно, НО данная компания в стадии ликвидации, юрист утверждает, что толка нет в дальнейших действиях, ведь компания по сути банкроты. Нужен совет, действительно ли ничего нельзя сделать, даже если дело выиграно?
, вопрос №4775177, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2017