8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли измениться решение суда, если дело рассматривается повторно?

Добрый день! подскажите пожалуйста,на меня подал в суд банк за неуплату автокредита,банк Просит взыскать с меня сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 240376,64 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль установив начальную продажную стоимость в размере 429300 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11603,77 рублей.суд состоялся ,решение суда было таковым:Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с меня в пользу Банка задолженность по кредитному договору от в размере 240 376 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 603 рубля 77 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль.Причина не наложения ареста на автомобиль :В судебном заседании установлено, что ответчик . свои обязательства по кредитному договору не выполняет, однако суду не предоставлен договор залога, отвечающий требованиям статьи 339 Гражданского кодекса РФ. Суд не принимает доводы истца о том, что заявление ответчика на кредитование фактически является договором залога, так как на момент его составления предмет залога, автомобиль не принадлежал ответчику на праве собственности, а согласие фактического владельца автомашины отсутствует. В п. 22 указанного заявления не указаны существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, предмет залога. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме

Меня данное решение суда полностью устраивает,но банк подал иск на персмотр дела,в связи с чем у меня несколько вопросов:

-может ли быть изменено решения суда и арест все таки наложат на автомобиль?

-если решение останется таким же ,то есть взыскание суммы в размере 240 тыс руб,как их будут взыскивать судебные приставы?можно ли договориться с ними и платить в месяц определенную сумму или они обязательно наложат арест на мой счет и будут списывать с зарплатной карты? и сколько они могут процентов от зарплаты срезать?и от чего это зависит( Недвижимого имущества или чего бы то ни было на меня не записано,машина предмет суда давно продана,единственное что у меня етсь это заработная плата)

Показать полностью
  • суд
    .odt
, Евгения, г. Москва

Здравствуйте!

-может ли быть изменено решения суда и арест все таки наложат на автомобиль?

Евгения

Да, может. Но перспективу оценивать сложно. В теории, апелляция может изменить решение в части и удовлетворить требование об обращении взыскания.

-если решение останется таким же, то есть взыскание суммы в размере 240 тыс руб, как их будут взыскивать судебные приставы?

Евгения

В законе об исполнительном производстве имеется несколько видом принудительных действий: обращение взыскание на имущество, доходы, денные бумаги, запрет на выезд из РФ и др.

можно ли договориться с ними и платить в месяц определенную сумму

Евгения

В практике такое бывает.

или они обязательно наложат арест на мой счет и будут списывать с зарплатной карты?

Евгения

Скорее всего. Тут зависит не только от самого пристава, но и от взыскателя (Банка). Если они будут постоянно «тормошить» пристава, то он будет и арестовывать, и списывать и т.д.

и сколько они могут процентов от зарплаты срезать?

Евгения

50%. В исключит.случаях — до 70%.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

 
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли оспорить решение суда "о порядке общения с ребенком" если ребенку 14 лет и она категорически отказывается видеть отца?
Здравствуйте. Можно ли оспорить решение суда «о порядке общения с ребенком» если ребенку 14 лет и она категорически отказывается видеть отца? Что для этого нужно? Спасибо
, вопрос №4975578, Яна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть решение суда о взыскании алиментов по прожиточному минимуму ребенка. Может ли родитель, получающий алименты подать
Есть решение суда о взыскании алиментов по прожиточному минимуму ребенка. Может ли родитель, получающий алименты подать в суд повторно, если материальное положение родителя, уплачивающего алименты выросло?
, вопрос №4975064, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сын был ранее на СВО в мае 2025, на тот момент был отказ о выплате региональных средств, в настоящее время возможна такая выплата по решению суда, если обратиться?
Сын был ранее на СВО в мае 2025, на тот момент был отказ о выплате региональных средств, в настоящее время возможна такая выплата по решению суда, если обратиться? Забайкальский край
, вопрос №4974817, Татьяна, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите что за дело рассматривалось и почему без уведомления меня и что делать в такой ситуации
Добрый день ! На гос услуги пришло уведомление, прикрепляю его во вложении. Подскажите что за дело рассматривалось и почему без уведомления меня и что делать в такой ситуации
, вопрос №4974784, Дарья, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-режущего действия без соответствующего разрешения. Нож для разделки мяса, попадающий под статью, был обнаружен в багажнике автомобиля. Ехали на шашлыки (мясо, шампура и огурцы тоже присутствовали).
, вопрос №4973667, Семен, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.11.2017