Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерность действий аукционной комиссии
в аукционе 5 заявок: 2 - иностранного производителя, 1 - Россия с сертификатом СТ-1, 1 - Белоруссия без сертификата СТ-1, 1 - Белоруссия с сертификатом СТ-1, нона сертификате нет надписи «для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд» и срока действия сертификата. Членами комиссии проведена проверка данного сертификата на предмет регистрации на официальном сайте торгово-промышленной палаты https://verification.tpprf.ru/search/tenders, данный сертификат отсутствует на данном ресурсе. Аукционная комиссия посчитала данного участника как не представившего сертификат. УФАС посчитал это нарушением, т.к. комиссия не уполномочена осуществлять проверку поступивших документов и сведений. Как Вы считаете, права ли комиссия заказчика?
Добрый день, Сергей
отвечая на заданный вопрос согласно ч.6 ст. 69 44-фзФЗ
6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
те. фактически это можно расценить как отсутствие документа, иначе получается за любой поддельный документ тоже нельзя отклонить…
но дьявол часто кроется в деталях, поэтому, чтобы оценить причины такого решения необходимо смотреть решение УФАС. Если можете, выложите его.