Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?
Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. настаивал на рассмотрении дела по существу
, Василий, г. Воронеж
Михаил Ломанов
Здравствуйте! Нет, нельзя, т.к. законодательствам РФ предусмотрена возможность обжалования только Истцом. Права Ответчика, в данном случае, по мнению правоприменителей не нарушается.
Александр Бакин
Василий, добрый день. К сожалению из Вашего вопроса невозможно понять об определении какого суда (арбитражный или суд общей юрисдикции) идет речь.
Согласно пункту 2 статьи 149 АПК РФ
Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.
Таким образом, из данной нормы не следует, что у право на оспаривание имеет только истец.
Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Таким образом, из данной нормы следует, что право на оспаривание имеется не только у истца, но и у ответчика.
Надеюсь ответ поможет Вам разобраться. Удачи.
Похожие вопросы
Здравствуйте, платят ли многодетные семьи при подаче в суд искового заявления имущественного характера госпошлину?
Здравствуйте, платят ли многодетные семьи при подаче в суд искового заявления имущественного характера госпошлину?
Здравствуйте, я подала заявление на отмену заочного определения суда, следующие задания назначено через 10 дней, присутствовать не смогу уезжаю в госпиталь, что делать?
Здравствуйте,я подала заявление на отмену заочного определения суда, следующие задания назначено через 10 дней, присутствовать не смогу уезжаю в госпиталь,что делать???
Я инвалид 3й группы при обращении в суд подача искового заявление на бездействие приставов платить ли госпошлину и какая сумма?
Добрый день! Я инвалид 3й группы при обращении в суд подача искового заявление на бездействие приставов платить ли госпошлину и какая сумма? Спасибо
Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?
Здравствуйте,ситуация следующая.
Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал.
Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения.
Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?
С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с
регистрационного учёта суд вынес заочное решение. Ответчик подал заявление об
отмене заочного решения. Суд отказал в удовлетворении данного заявления,
ссылаясь на то, что у ответчика была возможность уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик подал частную жалобу на определение суда
об отказе удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Суд возвратил
ответчику частную жалобу, указав на невозможность обжалования определения об
отказе отменить заочное решение. Тогда ответчик обжаловал заочное решение в
апелляционном порядке. Однако и апелляционная жалоба была возвращена со
ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование по неуважительным
причинам. Ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы, так как
подавал частную жалобу на определение об отказе отменить заочное решение.
Прав ли в данной ситуации суд?
Как следует поступить ответчику, который обжалует заочное решение,
чтобы не попасть в подобную ситуацию?
Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении
заявления об отмене заочного решения?
Из вопроса следует, что истец не являлся в судебное заседание без уважительных причин, т.к. Ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу. Соответственно по основаниям п.3 ст. 223 ГПК Ответчик не может ходатайствовать об отмене Определения, поскольку неспособен представить доказательства уважительности неявки в судебное заседания со стороны Истца.
Более того, Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Поэтому возможность обжалования по действующему законодательству (путем частной жалобы) предусмотрена лишь на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
А подача такого ходатайства в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК, как уже указывалось выше, ответчиком не возможна.