Илона, здравствуйте! Коллеги подробно описали некоторые моменты, но я бы хотел высказать свое мнение.
вопрос в следующем каким образом мне выйти из ситуации ?
Сначала нужно определиться, что Вы написали в заявлении и объяснении, так как именно от это зависит квалификация преступления, а также, что необходимо выяснить дознавателю (предмет доказывания).
Уточните дословно, что Вы написали?
я не хочу давать ход дела, так как наших проблем это не решит! обратится в полицию и сказать, что я не имею претензий к супругу ?
Это обычная практика в семейно-бытовых конфликтах. Просто сказать, что не имеете претензий не получиться.
Вы скажите- «Почему? В чем причина?»
Дело в том, что нужно определиться в каком направлении будет проводиться проверка по Вашему заявлению.
1. Нужно определиться с вредом здоровью. Уточните какой диагноз у Вас установлен? От этого действия могут квалифицироваться не как побои, а, например, как причинение легкого вреда здоровью, или средней тяжести и т.д.
2. Если это побои,то привлекался ли ранее Ваш муж к ответственности за побои? От этого зависит будет ли привлечен к административной или к уголовной ответственности.
Если будут вменять ч.1 ст. 116.1 УК РФ, то в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ-это дела частного обвинения, то есть возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления по делам частного обвинения, что в данном случае подходит.
Таким образом, указанным можно воспользоваться, обратившись к лицу, которое проводит проверку с ходатайством или заявлением.
3. В соответствии со ч.5 ст. 20 УПК РФ ст. 119 УК РФотносится к делам публичного обвинения, то есть Вы написали заявление о совершении преступления и дознаватель или орган дознания должны провести проверку и при необходимости возбудить уголовное дело, даже в случае Вашего последующего отказа. «Забрать заявление» в данном случае не получиться, так как нет оснований в УПК РФ. Здесь только именно как подсказывают коллеги изменить пояснения (показания) в части реальности угрозы.
Поскольку это следует из статьи.
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
Например, как указано в одном из комментариев к ст. 119 УК РФ ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др. Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная.
Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.Источник: http://stykrf.ru/119
Что именно писать в своем дополнительном опросе нужно только после ознакомления с предыдущим опросом, так как Вам придётся объяснить все существующие нестыковки с ранее данным объяснением.
Вы вправе заявить дознавателю ходатайство об ознакомлении со своим объяснением. Ходатайство лучше подавать в письменном виде, чтобы Вам ответили письменно. Если Вы договоритесь с дознавателем, то он может предоставить его без ходатайств.
какой выход из ситуации, чтобы не давать ход дела, обратится в полицию и сказать вспомнив все что было я понимаю, что угроз убийства не было !?
Да, но с учётом оговоренных выше условий.
С уважением, юрист Дмитрий.
Забыл также о главном. Проводился ли осмотр места происшествия? Если проводился, то изъят ли предмет, которым угрожал муж.
Мои вопросы крайне важны, так как преступление по ч.1 ст.119 УК РФ является публичным и возбуждается по признакам преступления независимо от наличия заявления (хотя оно всегда присутствует).
Делать это нужно только в том случае, если состава преступления в деянии нет, а на ребенке факт привлечения к у/о никак не отразится.