8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при ДТП с наездом на пешехода?

Был совершён наезд на пешехода. Человек находился на шоссе (водитель троллейбуса). Водитель правил не нарушал,но заметил человека слишком поздно. На дороге было достаточно темно.

Человек попал в больницу с ушибами,даже перенёс небольшую операцию на позвоночник,но без переломов. Уже выписан. Сам пешеход претензий не имеет. В ГИБДД говорят,что разбирательство займёт несколько месяцев. В машине разбито лобовое стекло и чинить машину запрещают (хотя все было на месте зафиксировано). Хочу проконсультироваться как грамотнее работать с гибдд и какой итог для водителя наиболее вероятен в этом случае?а также действительно ли нет права чинить транспортное средство?

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Виталий Салмин
Виталий Салмин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Мария!

Владелец транспортного средства, как источника повышенной опасности несёт ответственность за причинение вреда здоровью. Если вред ниже среднего и потерпевший претензий не имеет то дело должно быть прекращено. Касательно запрета на ремонт автомобиля не ясно в какой форме он выражен и на каком основании, такой отказ представляется неправомерным, его следует обжаловать.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

По факту ДТП проводится административное расследование и в процессе его будет устанавливаться степень тяжести вреда здоровью пешехода.

Если вред средней тяжести или легкий — то ответственность по ст 12.24 КОАП, если тяжкий — то уголовная по 264 ч 1 УК РФ.

Но при этом для того чтобы привлечь к ответственности нужно еще установить вину водителя и тут все довольно неоднозначно

Водитель правил не нарушал, но заметил человека слишком поздно.

Мария

Должен был видеть но не увидел — это и есть нарушение п. 10.1 ПДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

 А вот как будет устанавливаться в состоянии ли были вовремя обнаружить и могли ли предотвратить ДТП путем снижения скорости — это уже целая процедура при расследовании.

Если нужны подробные консультации по этому вопросу — обращайтесь в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте попал в ДТП я виновник написали расписку постродашего устроило но он делался у своих знакомых и результат его не устроил и прости ещё денег
Здравствуйте попал в ДТП я виновник написали расписку постродашего устроило но он делался у своих знакомых и результат его не устроил и прости ещё денег
, вопрос №4862755, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Я виновник дтп выплатит сразу всю сумму не могу что у меня будут отбирать, квартиру, машину
я виновник дтп выплатит сразу всю сумму не могу что у меня будут отбирать,квартиру,машину
, вопрос №4862129, ВЛАДИМИР, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Произошло ДТП после чего я написал расписку указал ФИО и серию паспорта но не указал дату и время ДТП
Произошло ДТП после чего я написал расписку указал ФИО и серию паспорта но не указал дату и время ДТП
, вопрос №4861146, Александр, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я попал в дтп и был признан виновником при следующих обстоятельствах: прикладываю скрин перекрестка, я ехал не более 40 км/ч по ул. Изосимова в сторону т образного перекрестка с ул. Пригородной, слева от меня также как на скрине передними колесами на главной дороге стоял автомобиль Санг Йонг, пытаясь переехать в направлении прямо главную дорогу, мне необходимо было повернуть налево, водитель Санг Йонг ругался в мою сторону, чем я был возмущен, так как успел обратить внимание на знак, указывающий что я двигаюсь по главной дороге и попытался быстрее выполнить маневр налево, чтобы освободить ему дорогу для проезда в нужном ему направлении, в этот момент из за возбужденного моего состояния я не успел уже обратить внимание на второй знак, указывающий на то что главная дорога уходит направо, а я с нее в таком случае съезжаю, и необходимо убедиться в отсутствии транспорта справа от меня, и с моим автомобилем совершил столкновение автомобиль Фольксваген, который двигался справа от меня и также совершал съезд с главной дороги в одном со мной направлении, в результате чего мой автомобиль поменял вектор движения и также прочесал бок автомобиля Санг Йонг. Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в дтп автомобилей подали в суд на меня о возмещении убытков, причем именно водитель Санг Йонг в своих желаниях оказался самый нескромный, вот спустя время у меня стал возникать вопрос, если поднять видео с камер и доказать в суде, что Санг Йонг уже частично находился на главной дороге, хоть и не на моей полосе, как то может это повлиять на его статус потерпевшего или не стоит тратить на это силы и время. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4860977, Александр, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Но по существу при составлении и описании дтп не учли колейность и наледь на дороге
Здравствуйте, отец попал в дтп, в постановлении написано что выбран неверный скоростной режим и выезд на встречку.. Но по существу при составлении и описании дтп не учли колейность и наледь на дороге.. Есть фото.. Хотим обжаловать постановление.. Машина в хлам.. Мы считаем, что виноваты дорожные службы, которые не убрали глубокие колеи с дороги.. Как быть и с чего начать.. Время поджимает..
, вопрос №4860769, Юлия, г. Омск
Дата обновления страницы 28.11.2017