Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерен ли штраф индивидуальному предпринимателю по суду?

Дело в том, что я имею небольшой магазинчик в посёлке, мне выписали штраф, россельхознадзор в размере 23тысяч,платить нечем, потом вызвали в суд и там назначили в двойном размере, платить нечем, т.к. Магазин прибыли практически не приносит, имущества у меня своего нет, что мне грозит если не платить штраф совсем, ну или оплатить частично?

23 ноября 2017, 16:52, Екатерина, г. Волгоград

Россельхознадзор выписали штраф

Андрей Казанцев

Юрист, г. Нижневартовск

При неоплате штрафы будут увеличиваться каждый раз вдвое.

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Если имущества нет, приставы могут обратить взыскание на товары в обороте.

23 ноября 2017, 17:33

Сергей Березин

Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте! В суде Вам уже назначили наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неоплату или несвоевременную оплату наложенного административного штрафа. Вам суд вынес двойной размер штрафа, хотя мог назначит административный арест сроком до 15 суток. Если Вам приставы ничего не сделали по первому штрафу, то таким же образом, возможно, Вы сможете уклониться и от 2-ого двойного штрафа. Если нет имущества и счетов, не выезжаете за границу РФ, то в принципе Вы — трудный клиент для судебных приставов. Лично Вами конкретный пристав заниматься не будет, у него таких сотни. Если розыск имущества не даст результатов, то через 2 — 3 года пристав будет вынужден прекратить исполнительное производство, чтобы не портить себе статистику. Платить вообще ничего не надо, потому что если частично заплатите и пойдёте на контакт, то пристав будет считать Вас перспективным должником и будет уделять Вам повышенное внимание. Вашим оппонентом (взыскателем) выступает государство, поэтому вскоре про Вас все благополучно забудут. Вот если взыскатель конкретное физ. лицо, то он может подавать заявления по исполнительному листу хоть всю жизнь (если захочет и сможет), поскольку исполнительное производство сроков давности не имеет. Не переживайте, удачи!

23 ноября 2017, 17:44

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан

Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.

29 ноября, 15:33, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва

1 ответ

Административное право

Правомерны ли действия банка в таком случае?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Банк требует оплаты какого то долга двадцатилетней давности, в кредитной истории никакой информации об этом банке и долге нет. Правомерны ли действия банка в таком случае?

29 ноября, 13:04, вопрос №4775736, Наталья, г. Волгоград

1 ответ

Уголовное право

Правомерно ли не выдают приговор?

Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.

29 ноября, 08:04, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Гражданское право

Стоит ли рассматривать обращение в суд?

Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?

28 ноября, 13:49, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург

1 ответ