Правомерно ли начисление оплаты за водопотребление по нормативам за весь период просрочки поверки?
Добрый день!
Ситуация на мой взгляд запутанная, прошу разъяснить следующую сложившуюся ситуацию.
Мой супруг является военнослужащим. В 2009 году по направлению нас заселили в квартиру. В 2011 году по собственной инициативе установили ИПУ, чтобы существенно не переплачивать за водопотребление. В ноябре 2015 года обслуживать наш дом стала организация, подведомственная МО РФ. Дом отдали в хозяйственное ведение данной организации и перевели в статус гостиницы. До августа 2017 года начисления равно как и оплата по водопотреблению производились по передаваемым показаниям (пропусков не было). В августе 2017 года мы за свой счет провели уже просроченную поверку. И за август же получили квитанцию с начислением перерасчета за весь период просроченной поверки. в УК (или как ее в данном случае назвать, не знаю) писали обращения. Прислали акты сверки, Все по "0", кроме доначисленных сумм, т.к. мы их оплачивать не стали. По среднему расчет не производили. То есть по ГВС срок поверки истек в феврале 2017 года, начисления согласно квитанций производились по передаваемым показаниям, а с июня по август они делают перерасчет по нормативу (по средней расчета не было)....
Обращалась в Жилищную инспекцию. Дали ответ, что собственник за все отвечает (п.81 Пост.354) и что начисления должны быть произведены по средней и по нормативу. Сложилось впечатление, что мое обращение и приложенные документы никто не рассматривал, а написали стандартный ответ....
Сейчас хочу все-таки понять, есть ли смысл в данной ситуации обращаться в суд или нет и кто в данной ситуации отвечает за поверку, установку и проч. ИПУ?
Дело в том, что собственник доказал работоспособность счетчика после поверки. «Доказательств, подтверждающих потребление ответчиком воды в большем объеме, чем было определено по показаниям спорного прибора учета, а также доказательств неисправности спорного прибора учета после истечения срока поверки истцом не представлено.» (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 N Ф03-1965/2016 по делу N А51-17388/2015).
Таким образом, за первые три месяца Вам должны бюыли начислять по-среднему, затем — по нормативу.
Но последняя судебная практика не на стороне потребителя.
Законодательством не предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг произвести перерасчет платы в ситуации, когда потребитель не передавал показания индивидуальных приборов учета. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 г. по делу N А39-6909/2014, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 г. по делу N 33-31137/2015)Есть еще статья АКАТО от 22.05.2017 Перерасчеты по п.61 Правил 354
Я, как потребитель, исправно передавала показания приборов учёта воды. И начисления производились по ним же, равно как и оплата...доначисление за весь период просрочки прошло общей суммой в августе. То есть по сути, если бы я не предоставила документы о поверке, мне бы так и начисляли по передаваемым показаниям.