8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему судебные приставы не вызывают на сам суд?

насколько я знаю приставы действуют на основании судебного решения,но почему не вызывают на сам суд,ведь согласно законам каждый имеет право на судебное заседание с возможностью защищать свои права,так почему ставят перед фактом,снимают деньги с карты и всё,без повестки и всё в таком духе?

, Борис, г. Москва
Людмила Давидович
Людмила Давидович
Юрист, г. Саратов

Если исполнительное производство на основании судебного приказа, его мировой судья выносит без вызова сторон только по представленным документам. В этом случае должник при несогласии вправе подать возражения и просить отменить приказ (если срок пропущен с ходатайством о его восстановлении). После этого кредитор уже может подать иск и суд идет  с извещением. Поэтому нужно знать, на основании чего возбудили исп. производство (судебный приказ, решение или заочное решение). 

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

 
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Москва

да но ведь тогда нарушено международное право Статья 11

1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

значит судья нарушил его

Эта норма для уголовного процесса, где затрагиваются более существенные права человека, в частности, на личную свободу. Презумпция невиновности в гражданском процессе не применяется, а применяется ст. 56 гпк рф и иные правила.

При вынесении судебного приказа права не нарушены, т.к. его должник может отменить, и тогда при подаче иска, его суд уже будет извещать  о рассмотрении, и он может изложить свою позицию в суде.

0
0
0
0
Марина Бутенко
Марина Бутенко
Юрист, г. Новосибирск

приставы не подают иск в суд о взыскании задолженности. приставы являются исполнителем уже состоявшегося решения суда., т.е. обеспечивают исполнение решения суда.

приставы действуют на основании поступившего от взыскателя заявления о возбуждении испол.производства и взыскании долга с вас.

вам необходимо обратится к юристу за получением квалифицированной помощи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
, вопрос №4774692, Геннадий, г. Москва
Предпринимательское право
У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
Здравствуйте! У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
, вопрос №4773538, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Судебный пристав прислал, не видит причин для приостановке ИП, но мировой судья вынес приказ об отмене.пристав прикратит ИП?
Судебный пристав прислал,не видит причин для приостановке ИП,но мировой судья вынес приказ об отмене.пристав прикратит ИП?
, вопрос №4772052, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал
23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.
, вопрос №4771714, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2017