Подкорректировать отзыв на исковое заявление

Question

На меня подал в суд ООО "Эверест" с исковым требованиям взыскании неосновательного обогащения в размере 30 959,84 рублей из которых: 1 ) 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей - оплата по счету-договору №1610 от 23.11.2016 за услуги; 2 ) Начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 459,84 рублей; 3) Оплата юридических услуг на сумму 7 500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей; 4) Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей. Ранее уже обсуждал эту тему только тогда они только собирались подать в суд. Ее можно посмотреть по ссылке: https://pravoved.ru/question/1699144/ У меня просьба к юристам подредактировать отзыв на исковое заявление в правильно с точки зрения юридической подачи материала и уточнить как правильно в суде приложить к делу скриншоты переписки и писем. Заверять я их не хочу т.к. дорого. Еще такой момент хочу услышать мнение насколько вообще в мою сторону суд может рассмотреть дело. Исковое заявление: https://drive.google.com/open?id=131oUIPR7igzpXVZUTrD65YGCoJsHdloU Отзыв на исковое заявление : https://docs.google.com/document/d/1dZ2v78lC6T6Et91aPA6n4hIImQf33dpUIVDzxAYLLvw/edit?usp=sharing

Роман Новиков · Answer

Георгий, здравствуйте. Во-первых, в вашем случае истец неверно избрал способ защиты своих прав: нужно было взыскивать деньги за неоказанные услуги, а они, признавая в иске наличие договоренности об оказании услуг и оплаты счёта, говорят об ошибочно переведенных денежных средствах. Во-вторых, в отзыве вы правильно указываете на то, что услуги оказаны фактически. Следует указать на то, что неосновательного обогащения не было — была оплата за услуги, услуги оказаны в тех то и тех то объёмах, оснований для взыскания неосновательного обогащения нет. Хорошо, что направляли им акты, но лучше направьте их ещё и по обычной почте (ценным письмом с описью), предложите принять оказанные услуги. Непосредственно с корректировкой отзыва вам может помочь юрист по вашему выбору при обращении через чат. В-третьих, при наличии судебного спора, скриншоты у нотариуса уже не заверяются. Рекомендую обеспечить возможность ознакомиться с соответствующими страницами в интернете в суде — если у суда технической возможности не будет, стоит прихватить ноутбук с доступом в интернет. С уважением, Роман Новиков

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. Поскольку у вас есть договор, то естественно ни о каком неосновательном обогащении речи быть не может. Оно взыскивается в случае отсутствия обязательственных отношений. Истец в первых строчках своего заявления подтверждает факт заключения договора. Таким образом есть смысл сакцентировать на этом внимание в Возражениях. При этом даже последующий отказ от договора ничего не меняет — деньги получены именно во исполнение договора, соответственно и взыскиваться они могут исключительно в рамках договорных отношений. Соответственно Вы можете отметить, что поскольку претензией требуется возврат именно неосновательного обогащения, то истец не выполнил обязанность по досудебному урегулированию спора. Это также следует в Возражениях отметить. На мой взгляд давать еще какие-то дополнительные пояснения по выполнению-невыполнению условий договора не следует, поскольку если истец не уточнит исковые требования, то в удовлетворении иска ему будет отказано, а раньше времени раскрывать все карты не имеет ровным счетом никакого смысла.

Дмитрий Квон · Answer

Георгий, здравствуйте! Даже если суд не примет заключение договора по переписке, то заключение договора возможно доказать тем, что имеется счет-договору №1610 от 23.11.2016 за услуги и основание в платежном поручение. Т.е. суд сделает вывод по действиям лиц. Контрагент не мог не видеть основание платежа. У Вас нормально расписан отзыв на исковое заявление, только надо расписать по поводу — «Оплаты юридических услуг на сумму 7 500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей», что эти расходы необоснованные, ничем не подтверждены. Для более лучшей структурированности лучше конечно обратиться к юристу. Лучше всего писать по каждому пункту искового заявления, например, 1 ) 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей — оплата по счету-договору №1610 от 23.11.2016 за услуги; — указать доводы. 2 ) Начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 459,84 рублей;; - указать доводы. 3) Оплата юридических услуг на сумму 7 500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей;; — указать доводы. 4) Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей.; — указать доводы. Лучше всего писать иск на 3-4 страницы, указание статей ГК РФ это лишнее. Лучше указать статью в своей формулировке. Например, пишете обстоятельства и указываете в скобках *(ст. ГК РФ). Судья без Вас знает нормы ГК РФ. Тут важно убедить судью, а не показать знания ГК РФ. Судья не будет читать слишком больше исковое заявление нагруженное лишним текстом статей ГК РФ.