Суд не выдает копию решения вступившего в силу, страховая отказывается отправлять запрос в суд

Здравствуйте,  Александр.

Если Вы не сторона по делу и не участвовали в судебном разбирательстве получить решение суда Вы можете указав, что собираетесь подавать надзорную жалобу, указав на нарушение Ваших прав.

Попробуйте повторно подать жалобу с обоснованием и указанием на статью 391.1  ГПК РФ.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

 
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Если судья откажет в предоставлении заверенный копий решения суда и определения апелляционной инстанции, подайте на судью жалобу.

С уважением!   Г.А.  Кураев

Здравствуйте! 

Согласно п.4.18  «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

 В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Что касается обязанности или права страховщика запрашивать копию приговора, то об этом в п.4.19 Положения

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 — 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

То есть, в положении говорится о праве, а не обязанности страховщика направлять запрос о предоставлении документов.

Кроме того, страховая компания имеет точно такой же статус и полномочия как и страхователь автомобиля.

В данном случае, я считаю, что нужно начать с обжалования отказа в выдаче копии приговора председателю районного суда.

Александр, здравствуйте.

Насколько правомерны отказы суда и страховой?

Александр Поляков

В силу Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

и в силу п. 4.18

4.18. В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело,потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, получить и представить приговор Вы можете самостоятельно представив его в страховую компанию. 

Для его получения Вам нужно обратиться в суд, которым он был вынесен

в Щербинский районный суд.

Александр Поляков

Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

12.5. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.

К таким иным случаям относятся ситуации установленные в ФЗ 

от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

В силу которого, 

ст. 1 

2) информация о деятельности судов — информация, подготовленная в пределах своих полномочий судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества либо поступившая в суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества и относящаяся к деятельности судов. Законодательство Российской Федерации, устанавливающее порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, судебные акты по конкретным делам и иные акты, регулирующие вопросы деятельности судов, также относятся к информации о деятельности судов;

Статья 6

Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами:
6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов.

Статья 8

Пользователь информацией имеет право:
2) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности судов, доступ к которой не ограничен;

Статья 18

1. Пользователь информацией имеет право обратиться в суд, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества с запросом, который может быть направлен им непосредственно или его представителем, чьи полномочия оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и (или) факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются. В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование соответствующего суда, Судебный департамент, наименование соответствующего органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица.
3. Запрос регистрируется в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества в порядке и сроки, которые установлены актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.
4. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.
5. Если запрос не относится к деятельности суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в который направляется запрос, то об этом в течение семи дней со дня регистрации запроса сообщается пользователю информацией, направившему запрос. Возможность переадресации запроса устанавливается актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.
6. Суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества имеют право уточнять содержание запроса в целях предоставления пользователю информацией необходимой информации о деятельности судов.
7. Требования настоящего Федерального закона к запросу в письменной форме и ответу на него применяются к запросу, поступившему в суд, Судебный департамент, орган Судебного департамента по сети «Интернет», а также к ответу на такой запрос.

Таким образом, подготовив запрос на имя председателя суда со ссылками на данный нормативный акт Вы можете требовать выдать Вам приговор по конкретному делу, поскольку он относится к информации о деятельности суда.

Статья 19

2. При запросе информации о деятельности судов, опубликованной в средствах массовой информации либо размещенной в сети «Интернет», в ответе на запрос суд, Судебный департамент, орган Судебного департамента, орган судейского сообществамогут ограничиться указанием названия, даты выхода и номера средства массовой информации, в котором опубликована запрашиваемая информация, и (или) электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.
3. В случае, если запрашиваемая информация о деятельности судов относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен. В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, предоставляется запрашиваемая информация, за исключением информации ограниченного доступа.

Если в ответе на Ваш запрос приведена ссылка на источник где размещена указанная информация — то в страховую компанию Вы предоставляете распечатку приговора с данного источника и ответ на Ваш запрос.

— По ОСАГО в данной ситуации мы вообще имеем право на выплату? Если да, то в моем случае, объясните с самого начала что я должен делать

Александр Поляков

Да, имеете, но при условии, что застрахована ответственность виновного лица.

Если у него был оформлен полис ОСАГО, то Вам нужно получить документы из ГИБДД (здесь можете взять запрос со страховой компании) и приговор и приложить указанные документы к заявлению в страховую компанию.

— Могут ли нам вообще отказать в выплате и на каком основании?

Александр Поляков

Отказать могут только в том случае, если у виновного лица не было полиса ОСАГО. 

— Можно ли решение суда (которое потом было обжаловано) использовать как документ для подачи в страховую?

Александр Поляков

Нет, поскольку требуется приговор вступивший в законную силу. 

Здравствуйте Александр.

Судя по тому что адвокат подавал апелляцию и приговор вступил в силу, виновника ДТП признали виновным в совершении преступления и приговор вступил в силу.

Жаль что ваша организация не заявились как гражданский истец по делу, но это можно сделать и теперь. 

Например вместо получения копии приговора Вы вправе обратится с иском к страховой компании и  Виновнику солидарно, предъявить заключение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта вашего авто. Суд по гражданскому делу самостоятельно запросит приговор на виновника. Просто в исковом заявлении сошлитесь на приговор как на доказательство и укажите что не имеете возможности его получить копию так как не являетесь стороной в процессе. 

Здравствуйте.

уголовное судебное разбирательство

Александр Поляков

(мне нужны ссылки на законы, основания и т.д.)

Александр Поляков

Если речь об уголовном деле, которое в настоящее время возвращено с апелляции в суд 1-й инстанции и будет там рассматриваться, то на мой взгляд Вы можете заявить ходатайство о признании организации гражданским истцом.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

После этого Вы (то есть организация в лице ее представителя) являетесь участником процесса и соответственно имеете право:

4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;…
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Кроме того на мой взгляд Вы можете просто заявить судье ходатайство о выдаче необходимых копий даже не являясь стороной процесса.

УПК РФ Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

На мой взгляд заявить ходатайство именно в рамках уголовного дела целесообразнее чем направить запрос. Ходатайство в уголовном деле судья обязан рассмотреть и в случае отказа вынести мотивированное постановление об этом. А оснований для отказа  в данном случае у суда нет, поэтому проще выдать Вам копии.

то объясните для меня — какое мое право нарушено в данном случае,

Александр Поляков

В случае отказа -Нарушено Ваше право быть гражданским истцом, так как преступлением Вам причинен вред и соответственно основания быть признанным истцом по уголовному делу и иметь по этому делу определенные УПК РФ права имеются.