Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Взыскание задолженности

Кому может банк продать долг после решения суда?

Узнал, что мой долг перед банком, по которому у приставов заведено ИП и производится удержание из заработной платы, собираются продать физическому лицу. Правомерно ли это?

08 декабря 2017, 02:30, Влад, г. Нижний Новгород

удержание из заработной платы

Дмитрий Мещеряков

Юрист, г. Челябинск

Добрый день!

Да, правомерно. Единственное, это Вы можете посмотреть в кредитном договоре, о том, обязан ли Вас Банк уведомлять о цессии или нет или есть ли в договоре иные ограничения. А каких-либо ограничений по поводу, что физическое лицо или юридическое нет (за исключением если это не имеет существенного для Вас значения).

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

08 декабря 2017, 04:33

Влад

Клиент, г. Нижний Новгород

Банк может переуступить права требования долга с физического лица, ни кому попало, а только другому банку (кредитной организации), поэтому если суд произвел замену стороны исполнительного производства, и новым взыскателем стало лицо, которое не является кредитной организацией, то такое судебное решение о замене стороны исполнительного производства подлежит отмене. Вот такую информацию я еще нашел на просторах интернета.

08 декабря 2017, 06:52

Дмитрий Мещеряков

Юрист, г. Челябинск

На сколько мне известно, таких ограничений нет.

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

08 декабря 2017, 09:26

Похожие вопросы

Гражданское право

В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным"

Здравствуйте. Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным". Что это значит?

28 ноября, 12:04, вопрос №4774585, Максим, г. Реутов

2 ответа

Земельное право

Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери

Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.

28 ноября, 06:14, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?

27 ноября, 15:57, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва

4 ответа

Гражданское право

Нужно ли оплачивать в суд госпошлину за Заявления о разъяснении решения суда, суд был с ОСФР

Нужно ли оплачивать в суд госпошлину за Заявления о разъяснении решения суда, суд был с ОСФР . И если не нужно то какие законные основания есть для этого. Я подал в суд такое заявление его рассматривал другой судья и заявление оставлено без движения так как не оплачена госпошлина или не предоставлены документы подтверждающие льготу.Как мне поступить правильно ?

27 ноября, 10:04, вопрос №4773011, Виталий, г. Москва

1 ответ

Исполнительное производство

И что будет если не платить по этому решению суда?

судилась с больницей, но по определенным обстоятельствам не досудилась и мы решили с юристом, что не будем продолжать без закрытия дела и не забирать заявление, чтобы если что можно было открыть снова. спустя несколько месяцев проснулась, а счета арестованы приставом. оказывается эта больница в тихую через суд взыскали с меня деньги. почему мне не пришла повестка как это возможно? и что будет если не платить по этому решению суда? работы нет, движений по счетам нет, кроме оплаты за кредит

26 ноября, 15:48, вопрос №4771936, Маргарита, г. Москва

1 ответ